Создан заказ №366114
2 декабря 2014
Целью данной работы является исследование центрального и местного самоуправления в Древнерусском государстве на основе анализа исторической литература.
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи:
1. Показать институты власти.
2. Рассмотреть функционирование княжеской власти.
3. Рассмотреть самоуправление в крестьянской общине.
4. Рассказать о народной демократии.
Информация только из научных статей и литературу, можно использовать электронные библиотеки.
1. Введение (актуальность те
м, хронологические рамки и тд)
Цели и задачи
Обзор литературы, не менее пяти статей
2. Основная часть
3. Заключение
"В результате проделанной работы можно выяснить..."
4. Список литературы
5. Приложение
Обязательно цитирование литературы
Уникальность - минимум 55% по антиплагиату (50 по етекст)
Шрифт Times New Roman
14 текст, через 1 интервал
Поля: левое по 3 сантиметра, правое по 2 сантиметра
Титульный лист и оглавление не нумеровать( то есть тут не нужно нумеровать оглавление
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Темой настоящей работы является исследование эволюции государственной системы Древней Руси в период между IX и X веков, выбор темы связан в первую очередь с ее актуальности в настоящее время. Проблемы, связанные с историей и культурой Древней Руси, занимают важное место в историческом сознании современного российского общества. Важной причиной обращение автора к этой теме, стоит знать и резко возросший общественный интерес в указанный период русской истории. (работа была выполнена специалистами author24.ru) По данным исследований, цитируемых в журнале "Родина" внимание современного российского общества к проблемам древнейшей истории Отечества далеко впереди такие исторические темы, как история двадцатого века, события Октябрьской революции и великой русской гражданской войны, в последнее время, лидирующие в рейтингах социологов. Данный интерес не случаен. Период древнерусской истории содержит объяснения многих современных традиций и стереотипов в современном обществе. Это было в Древней Руси - общие корни восточнославянских народов, разделенных сейчас. Очень важный момент заключается в том, что многие аспекты из истории Древней Руси из за малого количества достоверных источников являют собой, пожалуй, самое обширное "белое пятно" в нашей истории.
Перед современными историками, на современном этапе стоит задача исследования и разработки новых проблем, которые в предыдущем периоде не всегда рассматривались достоверно и объективно. При создании научных работ обобщающего характера они рассматривались схематично. Эти научные вопросы, получили в настоящее время новое прочтение является Проблема происхождения и развития восточнославянских государства относится к группе проблем, которая получила новое прочтение в настоящее время. В настоящее время на постсоветском пространстве происходят сложные процессы, которые непосредственно влияют на судьбы восточных славян. Распад Советского союза, события на Украине, стремление России к интеграции и другие процессы имеют глубокие исторические корни и необходимо постоянно вспоминать об этом, чтобы не допускать политически неверных решений и просчетов.
Новизна данной работы заключается в том, что в ней дается комплексный анализ государственного строительства в период зарождения феодальных отношений на Руси.
Историография, посвящённая истории Древней Руси, достаточно многогранно. В данной работе использовались научные работы различных авторов, публикации в журналах, материалы различных конференций, посвященные различным аспектам проблемы центрального и местного управления в древнерусском государстве. Среди дореволюционных представителей исторической науки проблему государственного управления в своих трудах затрагивали Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров и другие авторы.
В работе использована «История России с древнейших времен» С.М. Соловьева, которая была написана в начале XIX века и является ценным историческим трудом, в котором используется ряд исторических источников, и которая имеет обобщающий характер. В его книге законченную форму получила «родовая теория», которая основывалась на том, что верховным собственником и распорядителем русской земли был не один князь – монарх, а весь княжеский род Рюриковичей, властные же полномочия между ними распределялись по принципу родового старшинства. В своей работе Соловьёв отмечает государственное начало как основную движущую силу исторического процесса. Всего труд насчитывает двадцать девять томов. Первые два тома повествуют об интересующих нас событиях времён Киевской Руси. Автор воспользовался последним изданием данного научного труда.
В трудах советских авторов при изучении темы древнерусского государства предпочтение вопросы государственного и политического устройства, историки рассматривали в связке с производственными силами и производственными отношениями, в соответствии с постулатами марксизма. Дискуссионным являлся вопрос отнесения Киевской Руси к определенной общественно-исторической формации-дофеодальной или раннефеодальной.
По мнению С.В. Юшкова, чья работа использовалась при написании работы, в IX-X вв. древнерусское государство характеризовалось слабостью государственных институтов, князь являлся только военным вождем (период «военной демократии») киевской земли, остальные князья были автономны от него. При Владимире происходит централизация русских земель, складываются раннефеодальные отношения.
В работе использован фундаментальный труд советского историка Б.Д. Грекова «Киевская Русь», в котором рассматриваются вопросы генезиса феодализма, автор уделил место в работе вопросу перехода от периода военной демократии к феодальному обществу. По мнению в конце IX века в результате объединения Новгородской Руси с Киевской Русью возникло большое раннефеодальное государство. Это государство представлялось Грекову сильным и единым. Киевский князь являлся признанным главой государства, форма которого соответствовала состоянию производительных сил и производственных отношений данного времени. Схема Грекова шла в разрез с представлениями историков конца XIX – начала XX вв. По ней киевский князь являлся символом государства на международной арене, т. е. монархом, а местные князья являлись не союзниками а его подданными.
Ценным источником при рассмотрении вопросов государственного у правления является обобщающий труд Б.А. Рыбакова, изданный в 90-е года «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв.». Автор рассматривает вопросы генезиса феодализма, отмечал, что Киевская Русь представляет собой раннефеодальное государство.
Для современной историографии характерно множество подходов к изучению вопросов государственного строительства на Руси. Наблюдается отход от идеологических штампов и догм, некоторых постулатов марксизма-ленинизма, в тоже время некоторые историки начинают отрицать наличие феодальных отношений в древнерусских землях, подвергается дискуссии проблема влияния нормандского фактора на процесс зарождения государства на Руси. Объективным источником информации является монография Д.В. Кочеткова «Эволюция государственного строя Древней Руси (IX-X вв.)», где автор рассматривает процесс образования древнерусского государства, основные тенденции централизации, характерные для деятельности первых князей, а также анализирует типологию государственной структуры и структуры феодальных отношений.
Работа имеет следующую структуру: введение, три главы и заключе-ние.
Хронологические рамки работы охватывают период истории с IX по XIII вв., с момента зарождения феодальных отношений на Руси до момента феодальной раздробленности и распада державы.
Целью данной работы является исследование центрального и местного самоуправления в Древнерусском государстве на основе анализа исторической литература.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
1.Рассмотреть процесс формирования и эволюции политических институтов.
2. Выявить особенности военной демократии, княжеской власти.
3.Проанализировать структуру местного самоуправления, роль крестьянской общины.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
5 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование центрального и местного самоуправления в Древнерусском государстве на основе анализа исторической литература..docx
2015-09-13 22:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
К сожалению, работа не была принята даже для зачета, не то, что как курсовая. Пришлось собственноручно дорабатывать, причем значительно. Работа сухая и безликая. Но, однако, грамотно написана.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
