Создан заказ №3632992
11 февраля 2019
ООО «Энергосбыт» передало на рассмотрение арбитражного суда разногласия возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом
Как заказчик описал требования к работе:
ЗАДАНИЕ:
ООО «Энергосбыт» передало на рассмотрение арбитражного суда разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом. Проект договора был разработан ООО «Энергосбыт» и направлен абоненту, который подписал его с протоколом разногласий. Указанные разногласия касались двух у
словий договора.
Во-первых ООО «Энергосыт» настаивало на включение в договор условия о том, что в случае превышения согласованного количества потребления энергии в каждом очередном месяце абонент должен оплачивать разницу в трехкратном размере. Абонент просил суд исключить данное условие из договора. Во-вторых, ОАО «Энергосбыт» настаивало на применении авансовой формы оплаты, а по мнению абонента оплата должна производиться за фактически принятое количество энергии, определенное по приборам учета.
Прокомментируйте правовую ситуацию ссылаясь на статьи НПА. Какое решение должен принять суд?
ВАЖНО:Наличие верной нормативной ссылки на статьи регулирующие рассматриваемый вопрос
Правильная интерпретация норм законодательства
Правильное фактическое решение задачи
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ООО «Энергосбыт» передало на рассмотрение арбитражного суда разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом. Проект договора был разработан ООО «Энергосбыт» и направлен абоненту, который подписал его с протоколом разногласий. Указанные разногласия касались двух условий договора. Во-первых ООО «Энергосыт» настаивало на включение в договор условия о том, что в случае превышения согласованного количества потребления энергии в каждом очередном месяце абонент должен оплачивать разницу в трехкратном размере. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Абонент просил суд исключить данное условие из договора. Во-вторых, ОАО «Энергосбыт» настаивало на применении авансовой формы оплаты, а по мнению абонента оплата должна производиться за фактически принятое количество энергии, определенное по приборам учета.
Прокомментируйте правовую ситуацию ссылаясь на статьи НПА. Какое решение должен принять суд?
Решение:
Ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) указывается на запрет в ограничении режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООО «Энергосбыт» передало на рассмотрение арбитражного суда разногласия возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом.jpg
2019-02-15 20:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Нет слов, одни эмоции. Безумно благодарен Автору за профессионализм и качество работы. Всегда на связи, помощь даже после истечения срока гарантии, учитывает пожелания заказчика. Здесь очень мало таких авторов и данный - один из них)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
