Создан заказ №3627532
9 февраля 2019
Купавин Д А обратился в суд с иском к Зимину О Е о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная по предмету "Разрешение отдельных категорий дел в судах общей юрисдикции"
Фрагмент выполненной работы:
Купавин Д.А. обратился в суд с иском к Зимину О.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 3 января 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобиль "Тойота Королла", принадлежащий истцу на праве собственности под его управлением и автомобиль "Шевроле Авео", принадлежащий ответчику Зимину О.Е. (работа была выполнена специалистами Автор 24) на праве собственности. Водитель, управлявший автомобилем "Шевроле Авео" в момент дорожно-транспортного происшествия не установлен. Жена истца – Купавина И.Р., находившаяся в автомобиле "Тойота Королла", от полученных повреждений скончалась на месте происшествия. В действиях истца нарушений Правил дорожного движения не установлено. Определите подлежащие применению нормы материального права, а так же предмет доказывания по делу.
Решение:
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Предметом доказывания по данному делу будут доказательственные факты, кто именно виноват в произошедшем ДТП, и кто должен выплачивать материальный ущерб.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Купавин Д А обратился в суд с иском к Зимину О Е о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.docx
2020-06-05 20:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
лучший автор!! всё на высшим уровне)) очень приятно общаться с таким автором) спасибо ему огромное!!рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
