Создан заказ №3621820
7 февраля 2019
Цель исследования – изучение квалификации продолжаемых преступлений.
Как заказчик описал требования к работе:
Работу необходима сделать до 18.02.2019 до 15.00.
В работе обязательно должна быть судебная практика и постановление пленума.
Не менее 30 страниц.
Оригинальность больше 55%.
Методичка имеется, если необходима, то отправлю.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. В юридической литературе вопрос разграничения продолжаемых преступлений от множественности преступлений носит дискуссионный характер. Особенно это проявляется при составлении статистической отчетности за проведенную работу в правоохранительных органах, где результаты оцениваются по количеству уголовных дел. Естественно много эпизодные дела предпочтительнее для практиков, что нельзя сказать о вопросах правильной квалификации в этих случаях. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Конечно, когда мы говорим о продолжаемом преступлении, то, в первую очередь, его теоретические воззрения касались посягательств, связанных с хищениями, где существует возможность в несколько приемов совершить одно общественно опасное деяние.
В настоящее время институт продолжаемого преступления рассматривается и в других преступлениях, например, в истязании, служебном подлоге и т.д. Теория вопроса затрагивает необходимость, еще раз остановится на признаках, позволяющих отграничить институт множественности от единичных сложных преступлений. Как отдельные преступления, которые могут составлять множественность преступлений, квалифицируются общественно опасные деяния, состоящие из ряда однородных (тождественных) посягательств, при условии отсутствия доказательств на совершение преступления с единым умыслом для достижения единой цели, единого преступного результата с учетом момента окончания конкретного преступления.
Поскольку, принцип субъективного вменения, означает, что уголовная ответственность может наступить только при наличии определенного психического отношения лица к своему деянию, носящему характер общественно опасного и причиняющего вред интересам личности, общества или государства. Это положение, в первую очередь, касается квалификации продолжаемых преступлений. В данном случае, этот принцип представляется исключительно важным, поэтому доказывание данного факта является очевидным и необходимым.
Объект исследования – уголовно-правовые отношения, регулирующие продолжаемые преступления.
Предмет исследования – продолжаемые преступления в уголовном праве.
Цель исследования – изучение квалификации продолжаемых преступлений.
Задачи исследования:
1. раскрыть особенности разграничения сложных единичных продолжаемых преступлений от повторности при квалификации преступных деяний;
2. изучить момент окончания продолжаемого хищения с конкретизированным умыслом
3. рассмотреть соотношение длящихся и продолжаемых правонарушений;
4. проанализировать судебную практику длящихся преступлений.
При выполнении данной работы нашли применение следующие методы исследования: формально-логический, диалектический, а также метод анализа и синтеза.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
10 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – изучение квалификации продолжаемых преступлений..docx
2019-02-13 14:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу быстро, раньше срока. Работа отличная. Доработки по требованиям преподавателя делала сама, т к обращаться к автору не было необходимости.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
