Создан заказ №3465678
16 декабря 2018
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов являются авторами изобретения – нового способа лить металлов
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день! Нужно ответить на вопросы к двум задачам в приложении с приведением выдержек из соответствующих статей ГК РФ и других документов.
Фрагмент выполненной работы:
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов являются авторами изобретения – нового способа лить металлов, разработанного ими в период работы на предприятии.
Авторы получили патент на своё имя и подали иск в отношении технологического бюро с требованием о выплате вознаграждения за незаконное использование патента.
В суд поступили также иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии литья металла. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большою работу по поиску аналогов изобретения, результаты которой также передал ответчикам.
Руководство технологического бюро возражало против иска патентообладателей, мотивировав это наличием у них права на использование изобретения без согласия патентообладателей и без выплаты им дополнительного вознаграждения. Кроме того, технологическое бюро подало возражение против регистрации патента на изобретение, мотивировав его тем, что в период создания изобретения авторы Чернышов и Хромов являлись работниками его предприятия, следовательно, изобретение является служебным, а выдача патента на им авторов произведена с нарушением ст. 1370 ГК РФ. Кроме того за 3 месяца до подачи заявки на изобретение, основная идея докладывалась на научной конференции, тезисы которой были опубликованы через 1 месяц после завершения этой конференции. Технологическое бюро требовало исключить авторов Чернышова и Хромова из числа патентообладателей и указать в качестве патентообладателя технологическое бюро.
Вопросы:
Какими обязанностями и правами обладают работники, получившие на свое имя патент, оформленный по результатам выполнения ими своих трудовых обязанностей?
Являются ли Фролов и Власов соавторами изобретения и какими правами они обладают?
Удовлетворяет ли техническое решение, охраняемое патентом на изобретение критериям патентоспособности?
Подлежит ли рассмотрению и удовлетворению возражение технологического бюро в палате по патентным спорам?
Имеет ли право технологическое бюро безвозмездно использовать патент на изобретение?
Решение:
.
В соответствии с ч.1 ст.1374 ГК РФ, - Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с настоящим Кодексом (заявителем).
Заявку на выдачу патента может подавать лицо, которое имеет право на получение патента. Это лицо именуется заявителем. Согласно ч. 1 ст. 1357 ГК РФ право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца. Однако это право может перейти к другому лицу или быть ему передано. Передача права на получение патента осуществляется на основании договора об отчуждении данного права, который заключается в письменной форме. Право на получение патента может перейти в порядке универсального правопреемства и в силу иных юридических фактов, указанных в Гражданском кодексе.
Так, названное право переходит к работодателю при создании служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца (ч. 4 ст. 1370 ГК РФ).
В ч. 2 ст. 1370 ГК РФ предусматривается, что право авторства принадлежит работнику. Согласно ст. 1356 ГК РФ право авторства - это право быть признанным автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данное право неотчуждаемо и непередаваемо.
Согласно ч. 3 ст. 1370 ГК РФ, право на получение патента и соответственно возникшее в связи с регистрацией объекта патентного права исключительное право принадлежат работодателю. Однако положения ч. 3 данной статьи носят диспозитивный характер и могут быть изменены трудовым или иным договором между работником и работодателем. Условия договора о распределении права между работником и работодателем имеют гражданско-правовой характер, их включение в трудовой договор как документ не превращает их в трудовые.
Если презумпция принадлежности права на получение патента работодателем не изменена договором между работником и работодателем, то работник обязан письменно уведомить работодателя о создании объекта, в отношении которого возможна правовая охрана.
Работодатель после получения такого уведомления может либо подать заявку на получение патента либо передать право на получение патента третьему лицу или обеспечить режим коммерческой тайны и информировать об этом работника. Если он не совершил какое-либо из действий в течение четырех месяцев, то право на получение патента по истечении данного срока будет принадлежать работнику.
Данная статья предусматривает, что размер компенсации, условия и порядок ее выплаты должны определяться договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.
Автору служебных объектов патентного права принадлежит право на вознаграждение, если работодатель:
- получит патент на служебные объекты патентного права;
- примет решение о сохранении информации о служебных объектах патентного права в тайне и сообщит об этом работнику;
- передаст право на получение патента третьему лицу;
- не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам.
Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты согласно ч. 4 ст. 1370 ГК РФ должны быть определены договором между работодателем и работником. В сущности, между ними заключается не договор, а соглашение, так как последнее не порождает обязательство, а лишь конкретизирует его условия.
2.
В соответствии с ч.1 ст. 1348 ГК РФ, - Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.
Согласно ч.1 ст. 1228 ГК РФ, - Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов являются авторами изобретения – нового способа лить металлов.jpg
2019-03-31 17:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
работу выполнили качественно и в срок, автор ответственен и учитывает все критерии заказа
Хочешь такую же работу?
300 ₽
