Создан заказ №3425122
6 декабря 2018
По результатам проведенного конкурса между ООО «Консалт-Информ» (далее – Исполнитель) и АО «Мосинжиниринг» (далее – Заказчик) был заключен договор №12/17 от 21
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
По результатам проведенного конкурса, между ООО «Консалт-Информ» (далее – Исполнитель) и АО «Мосинжиниринг» (далее – Заказчик) был заключен договор №12/17 от 21.04.17 г. об оказании услуг по организации и проведению конференции для сотрудников АО «Мосинжиниринг». Во исполнение договора, Исполнитель произвел определенный объем работы: подобрал места для проведения мероприятия, заключил соответствующие договоры, осуществил поиск мест в отелях и т.д. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
10.05.2017 года Заказчику было направлено извещение о согласовании дат проведения мероприятия в соответствии с Приложением №2 к договору, на которое ответа не последовало.
10.05.2017 года в адрес Исполнителя от Заказчика поступило уведомление о расторжении договора в одностороннем, внесудебном порядке.
Впоследствии, ООО «Консалт-Информ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковыми требованиями к АО «Мосинжиниринг» о взыскании 1 158 570 рублей, фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору №12/17 от 21.04.17 г.
Истец считает, что Ответчик обязан оплатить фактически понесенные затраты, которые состоят из следующих расходов: поиск мест проведения конференции в размере 80 000; расходы на подготовку заявки для участия в конкурсе в размере 110 000 рублей; проценты за пользование данными заемными средствами в сумме 90 000 рублей; за выдачу банковской гарантии в сумме 200 000 рублей; поиск мест проведения мероприятий в Москве в размере 77 000 рублей; расходы за услуги по поиску отелей в размере 45 570 рублей; расходы на оплату работников в размере 13 000 рублей; накладные расходы в размере 320 000 рублей; упущенная прибыль в размере 210 000 рублей; услуги адвоката по переговорам о расторжении договора в размере 13 000 рублей. Итого: 1 158 570 рублей.
Судом иск был частично удовлетворен.
Дайте правовой анализ ситуации. Правомерны ли требования истца? Какое решение может принять суд по заявленному иску?
Решение:
Из смысла и содержания статьи 32 Федерального закона от 07.02.1992 г.«2300–1 ФЗ «О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. В пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ указано, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Это норма (в части правоотношений между исполнителем и потребителем) фактически тождественна статье 32 ФЗ „О защите прав потребителей“. Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, а договор считается соответственно расторгнутым или измененным...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По результатам проведенного конкурса между ООО «Консалт-Информ» (далее – Исполнитель) и АО «Мосинжиниринг» (далее – Заказчик) был заключен договор №12/17 от 21.jpg
2018-12-10 18:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Самый лучший автор!! За короткое время выполнил большой объём работы! Всегда на связи, ведёт диалог, все объясняет. Спасибо большое! :)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
