Создан заказ №3413882
4 декабря 2018
Главные отличия неомарксизма от канонического марксизма.
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет по которому задали реферат, называется Теория Международных Отношений
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. «Канонический» марксизм в современных международных отношениях можно назвать феноменом маргинального порядка. Даже неомарксистская парадигма, некоторые теории которой весьма далеки от своих «корней», сегодня имеют меньше сторонников, чем в других областях.
Тем не менее, неомарксизм остается неизменным в теории международных отношений в отношении сильных позиций. В рамках неомарксистской парадигмы появляются новые, довольно интересные идеи, выводы и обобщения.
Марксизм в других областях, в частности в современных научных исследованиях, становится все более популярным в качестве международной политической экономии. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Чтобы понять, что такое неомарксизм необходимо рассмотреть один из его основных идеологических источников - «канонический» марксизм.
В данном реферате мы рассмотрим основные понятие, а тк же отличительных особенностях «канонического» марксизма и неомарксизма в рамках теории международных отношений.
Цель реферата: рассмотреть главные отличия неомарксизма от канонического марксизма.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Указать особенности марксисткой теории;
2. Рассмотреть особенности «канонического» марксизма;
3. Рассмотреть отличительные черты «канонического» марксизма от неомарксизма;
Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка литературы
1. ОСОБЕННОСТЬ МАКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ
Марксистский подход к международным отношениям основан на концепциях пролетариатского интернационализма, антиимпериализма, самоопределения и мирного сосуществования. Он верит в дальнейшее продвижение международных отношений к своему логическому и предопределенному завершению - к концу капитализма-империализма, единству пролетариата как единой нации и истинному интернационализму.
Марксистский взгляд на международную политику идентичен его взгляду на политику. Подобно тому, как политика в государстве предполагает постоянную борьбу между двумя противоборствующими классами, богатыми (владельцами средств производства и монополистами над производством, распределением и обменом) и бедными (рабочими, аутсайдерами, которые подвергаются эксплуатации со стороны). богатых), так же и международная политика - это борьба между капиталистическими государствами и жертвами капиталистической эксплуатации, то есть бедными и отсталыми государствами. Международные отношения предполагают эксплуатацию бедных государств богатыми государствами с помощью таких устройств, как империализм и война.
Конец этой эпохи должен прийти через распространение социализма во всех государствах. Рабочие революции против их внутренних эксплуататоров превратят государства в социализм, и тогда силы социализма объединятся, чтобы покончить с капитализмом на глобальном уровне. В конечном итоге международные отношения установятся на основе социалистического братства всех. Тогда рабочие всего мира будут жить вместе как равноправные и участвующие члены международного сообщества, свободные от эксплуатации.
Особенности марксистского подхода:
Марксистский подход к международной политике имеет следующие ключевые особенности:
1. Классовая борьба между богатыми и бедными государствами:
Классовая борьба между двумя экономическими классами является историческим и вечным фактом. Каждое общество разделено между двумя экономическими классами - богатыми, то есть имеющими и эксплуататорами, которые владеют и используют материальные средства производства для своих корыстных (выгодных) целей, и бедным, то есть неимущим и эксплуатируемым классом рабочих, который трудится и все же страдает от всех эксплуатация от рук богатых.
Аналогичным образом, международное общество также разделено между капиталистическими (буржуазными) государствами - то есть богатыми, развитыми и могущественными государствами, обладающими монополией на экономическую власть и, следовательно, на политическую власть, и бедными и обездоленными слаборазвитыми государствами, страдающими от эксплуатации. буржуазных государств. Первые составляют доминирующую, а вторые - доминирующую часть международного сообщества.
Однако на современном этапе международной политики произошло разделение между имперско-буржуазными государствами (капиталистическими государствами) и социалистическими государствами. Несоциалистические государства третьего мира действительно принадлежат к социалистическому классу, потому что они тоже являются жертвами эксплуатации имперско-буржуазных государств.
2. Необходимость прекращения империалистической эксплуатации в международных отношениях:
Имперско-буржуазные государства вовлечены в борьбу и борьбу между собой, но объединены в том, чтобы сохранять и расширять свой контроль над бедными и развивающимися государствами. Они поддерживают своего рода баланс сил для сохранения своей системы, которая им подходит. Рабочий класс в этих странах еще не в состоянии свергнуть господство капиталистов ни путем утверждения демократических инструментов, таких как выборы, ни революционными средствами.
Однако оно получает силу от силы, которой пользуются их противники в социалистических системах, и от улучшения их состояния, которое дало им возможность ограничивать свою эксплуатацию от рук буржуазии.
3. Неоколониализм как новая жесткая реальность международных отношений:
В настоящее время капиталистически-буржуазные государства поддерживают свою власть посредством неоколониального контроля над народами стран третьего мира. Они составляют эксплуататорский класс в современных международных отношениях. Другой класс - это трудящиеся, а не только промышленные рабочие, которые изо всех сил пытаются положить конец эксплуатации.
Их способность делать это теперь проистекает из их способности противостоять эксплуатации их работодателей в капиталистических странах и успехов, которые трудящиеся смогли зарегистрировать в социалистических странах. Трудящиеся всех стран объединяются в соответствии с призывом Коммунистического Манифеста. Это важная характеристика международных отношений, которую необходимо проанализировать, чтобы судить об истинной природе современного интернационализма.
Таким образом, марксистский подход направлен на анализ международных отношений с точки зрения отношений между капиталистически-буржуазными государствами, с одной стороны, и социалистическими государствами и государствами третьего мира, с другойПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Главные отличия неомарксизма от канонического марксизма..docx
2018-12-08 16:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор, работа была выполнена на отлично, все пожелания были учтены!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
