Создан заказ №3389315
28 ноября 2018
Решение 3х задач со ссылкой на законодательство
Как заказчик описал требования к работе:
Решение 3х задач со ссылкой на законодательство.
Задание 1
Торгово-коммерческая фирма «Элефида» являлась многопрофильным производственным кооперативом. Правление предложило общему собранию пайщиков преобразовать кооператив в закрытое акционерное общество. Решение было принято.
На этот момент уставн
ый фонд кооператива составлял 300 тыс. руб., а суммарная стоимость всех активов по балансу равнялась 1 400 тыс. руб., из которых 900 тыс. руб. приходилось на денежные накопления.
Председатель Правления и главный бухгалтер кооператива вступили в сговор и договорились перевести в уставный капитал создаваемого акционерного общества имущество лишь на сумму 500 тыс. руб., а 900 тыс. руб. скрыть и изъять с целью личного обогащения. Для этого председатель и главный бухгалтер учредили общество с ограниченной ответственностью «Конус» и по фиктивному бестоварному договору перевели со счета кооператива «Элефида» на банковский счет ООО «Конус» 900 тыс. руб..
Скрыть операцию от других бывших членов кооператива, ставших акционерами акционерного общества «Элефида», не удалось. Акционеры ЗАО «Элефида» потребовали от ОООЦ «Конус» вернуть на счет ЗАО «Элефида» 900 тыс. руб.
Подлежит ли требование акционеров ЗАО «Элефида» удовлетворению?
Какая судьба у имущества кооператива в случае преобразования его в акционерное общество?
Как перевести паи членов кооператива в акции акционерного общества?
Какое соотношение уставного капитала и остального имущества коммерческой организации?
На какие цели могут быть использованы средства уставного фонда?
Задание 2
Между двумя организациями был заключен договор на реализацию товара, в соответствии с которым поставки должны были начаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.
Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договорились, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.
В обусловленный договором срок поставки первая партия товара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих.
Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятельствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, существовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.
Как решить спор?
Изменится ли решение, если при заключении договора поставки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за десять дней до начала поставок?
Какие способы определения цены можно использовать при согласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?
Задание 3
Жилой дом для жилищно-строительного кооператива «Оккервиль» возводился строительной фирмой ОАО «Фронтон». Работы велись с нарушением согласованного графика. Когда стало ясно, что дом не будет сдан в предусмотренный договором срок, ЖСК «Оккервиль» предъявил к ОАО «Фронтон» иск о расторжении договора.
Возражая против иска, ОАО «Фронтон» мотивировало свою позицию резким удорожанием строительства вследствие инфляции, что вызвало трудности в приобретении строительных материалов, аренде машин и механизмов, привлечении на стройку специалистов и квалифицированных рабочих.
Имеются ли в данном случае основания для расторжения договора строительного подряда, заключенного между ЖСК «Оккервиль» и ОАО «Фронтон»?
Какой длительности просрочка, допущенная подрядчиком, может послужить основанием для расторжения договора строительного подряда? Имеют ли значение причины просрочки?
Вправе ли подрядчик требовать от заказчика увеличения договорной цены
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение 3х задач со ссылкой на законодательство.jpg
2018-12-02 20:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое!) Работа выполнена быстро, качественно, полностью раскрыты все вопросы в работе.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
