Создан заказ №3346702
18 ноября 2018
Актуальность темы заключается в том, что определение объективных причин перестройки, выяснение ее целей и методов проведения, а также анализ итогов позволит выявить допущенные ошибки и выработать рекомендации современным реформаторам постсоветского пространства.
Как заказчик описал требования к работе:
Требуется написать реферат на любую тему по истории России. Предварительная версия нужна к 27 ноября
Фрагмент выполненной работы:
Введение
СССР к середине 80-х годов ХХ века подошел, находясь в глубоком системном экономическом, политическом и социальном кризисе, и нуждался в фундаментальной модернизации. Пришедший к власти в 1985 году молодой Генеральный Секретарь Коммунистической Партии М.С. Горбачев взял курс на обновление страны. Эта политика получила название «Перестройка». В результате проведенных реформ ситуация в стране не улучшилась, а наоборот ухудшилась, кризисные явления продолжали усугубляться. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ситуация стала постепенно выходить из-под контроля и закончилось все распадом СССР.
В результате перестройки произошли изменения, которые определили дальнейшее развитие России. Актуальность темы заключается в том, что определение объективных причин перестройки, выяснение ее целей и методов проведения, а также анализ итогов позволит выявить допущенные ошибки и выработать рекомендации современным реформаторам постсоветского пространства.
В исторической науке и обществе существуют разные оценки адекватности и целесообразности проведения реформ, а также методов их проведения и итогов, особенно в свете последующего распада СССР. Выдвигаются разные версии: от заговора и предательства интересов страны руководством до утверждения, что распад СССР – следствие закономерного, исторического процесса.
Есть мнения, что перестройка – это попытка номенклатуры упрочить свое положение и юридически захватить богатства страны. Так сказать, революция элит. Такую позицию занимают ученые обществоведы М.Ю. Малютин, В.Б. Пастухов, Д.Е. Фурман и другие. Свои взгляды они изложили в ряде статей в общественно-политических журналах. Такого же мнения придерживается и Бутенко А.П., который считал, что демократизация и все реформы были ширмой, чтобы номенклатура захватила власть.
Есть сторонники теории, согласно которой СССР нуждался в реформировании, но проводить его нужно было другими методами. Сторонником такой теории является Островский А.В, который проводит причинно-следственную связь между перестройкой и гибелью СССР. Его работа, посвященная этой теме, называется «Глупость или измена? Расследование гибели СССР». В работе он последовательно описывает ход событий и в конце делает заключение, о том исчезновению «Советского Союза с карты мира предшествовали: а) возникновение и обострение экономического кризиса, в) ослабление союзной власти и постепенная утрата ею контроля за происходящими событиями, в) рост оппозиционного, в том числе национального движения, возрастание его влияния и постепенный захват им власти на местах, г) крах прежней идеологии и распространение новых идеологических ценностей.» Однако, причины неудачи реформ он видит сознательных действиях руководства по разрушению страны, децентрализацию управление он оценивает категорически отрицательно, необходимости в ней не видит, как и в других преобразованиях.
Существует и еще одна точка зрения, которая отражена в работах А.С. Барсенкова «Реформы Горбачева и судьба союзного государства 1985-1991 гг.», Шубина А.В. в книге «Парадоксы Перестройки: неиспользованный шанс СССР»., в диссертации Соснилова А. И. Становление многопартийной системы в Российской Федерации: конец XX – начало XXI вв., в которых подробно рассматриваются экономические и политические предпосылки перестройки, признается ее объективную необходимость, изучается ее этапы, анализируется процесс принятия решений и их воплощение. В качестве причин неудачи реформирования указываются ошибки и непоследовательность руководства, непродуманные, хаотичные и популистские решения в экономической сфер, которые имели половинчатые запоздалый характер, что привело к параличу центральной власти и привели к углублению кризиса.
Литература по этой тематике обширна. Достаточно полный историографический разбор сделан в работе Коршунов М.М., Кочеткова М.В. «Историография Распада СССР»
Эта тема продолжает находится в фокусе внимания исследователей в силу значимости для истории страны и для личных судеб граждан. Поэтому дискуссия по теме причин и итогов Перестройки далека от своего завершения.
При работе над этим рефератом в качестве источников были использованы материалы Съездов Народных депутатов, материалы Пленумов ЦК КПСС, мемуары Горбачева М.С Жизнь и реформы, аналитическая книга Гайдара Е. Гибель империи. Были проанализированы статьи Явлинского Г.А, Осьмачко С.Г., и другие работы по экономической истории.
Цель работы: изучить предпосылки и причины «перестройки» советского общества и как проведенные реформы повлияли на распад СССР.
Задачи работы: проанализировать экономическое, политическое и социальное положение СССР в середине 80-х годов, изучить причины, которые явились предпосылками объявления перестройки; проанализировать экономические и политические реформы периода перестройка; проанализировать причины их неудач; изучить внутриполитическую ситуацию и причины обострения межнациональных отношений; выявить последствия перестройки и ее итоги.
В процессе работы использовался общенаучный метод анализа, синтеза, обобщения.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав и заключенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы заключается в том, что определение объективных причин перестройки, выяснение ее целей и методов проведения, а также анализ итогов позволит выявить допущенные ошибки и выработать рекомендации современным реформаторам постсоветского пространства..docx
2018-11-22 16:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выполнено раньше срока и на отлично! Работа замечательная, спасибо большое автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
