Создан заказ №3193772
23 сентября 2018
Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области
Как заказчик описал требования к работе:
Конституционные основы судебной власти
Ссылки на используемую литературу являются обязательным условием выполнения контрольного задания.
Объем выполненной контрольной работы по вопросу – 10-12 стр. машинописного текста в Формат страницы А-4; левое, правое, верхнее и нижнее поля – 2 см; шрифт Time
s New Roman; кегль шрифта основного текста – 14, списка литературы – 12. Межстрочный интервал – 1,5.
Рисунки и графики должны иметь четкое изображение и быть выдержаны в черно-белой гамме (возможно применение черной штриховки). Шапки и ячейки таблиц не тонировать, не печатать жирным шрифтом. Избегать ручных переносов (manual hyphenation).
Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с тематикой. Использование материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток. Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номера страницы (страниц).
Список литературы, использованной при написании контрольной работы, включает в себя:
• нормативные правовые акты;
• научную литературу и материалы периодической печати;
• практические материалы (например: материалы судебной, следственной практики).
Ответы на теоретические вопросы по объему приблизительно одинаковые
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
.Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение оставила без изменения.
Быстров, не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.
Вправе ли Быстров обжаловать эти постановления в порядке надзора?
Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступить в случае отказа в удовлетворении жалобы?
Решение:
Быстров вправе обжаловать указанные постановления в порядке надзора на основании подп.6 ч.2 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 391.1 ГПК РФ. В соответствии с данной статьей надзорную жалобу он должен подавать в Президиум Верховного Суда РФ.
В частности, согласно данной норме в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Кроме того, Конституционный Суд РФ в своем Определении от 29.05.2014 N 1169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова В.В. на нарушение его конституционных прав п.6 ч.2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.docx
2018-09-27 14:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хорошее взаимодействие с заказчиком, работа выполнена качественно и в срок. Большое Вам спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
