Создан заказ №3093870
5 июня 2018
Ким Ю.В. Взгляды графа А.И. Мусина-Пушкина на «крестьянский вопрос» в преддверии реформы 1861 г.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по истории за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Основные черты возникновения, существования и развития любого государства достаточно жестко детерминируются физико-географическими условиями той территории, на которой оно расположено. В максимальной степени сказанное относится к Российскому государству, центральная часть которого, то ядро, вокруг которого происходило последующее «собирание» земель, находилась на Восточно-Европейской равнине. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Географические и, особенно, климатические условия земледелия этой равнины были крайне неблагоприятны. А именно земледелие в доиндустриальную эпоху являлось основой экономики средневекового государства. Бедные почвы, продолжительная зима, неустойчивая погода летом определили то обстоятельство, что продуктивность крестьянского труда в России была очень низкой. Соответственно, Россия на протяжении большей части своей истории была страной с минимальным объемом прибавочного продукта. В этой ситуации перед ее правящей элитой были только две альтернативы. Первая – смириться с ролью второразрядного государства, а, возможно, с ролью объекта, а не субъекта межгосударственных отношений, с возможной перспективой инкорпорации в состав более благополучных соседей. Вторая – изыскать какие-то способы для увеличения доли прибавочного продукта, отчуждаемого у непосредственного производителя, то есть, в условиях Средневековья, практически только у крестьянина. Однако, на этом пути, который фактически означал усиление эксплуатации сверх допустимых пределов, стояла крестьянская община, которая могла и осуществляла как помощь в сохранении дееспособности крестьянского хозяйства, так и силовую защиту от притязаний помещика. Для того, чтобы сломить это сопротивление, русским правящим классом была использована наиболее жесткая форма эксплуатации – крепостное право. В течении почти трех с половиной столетий история Российского государства так или иначе определялась наличием в стране господствующего класса – дворян, владеющих землей и крепостными, и массы зависимого населения – крепостных крестьян.
Наше представление о крепостном праве в большой мере сформировано русской классической литературой, описывающей, как и положено литературе, какие-то экстремальные проявления в отношениях крестьян и их владельцев. Нет нужды спорить с той точкой зрения, что крепостное право являлось наиболее жестокой формой социального угнетения и противоречило естественным правам человека. Однако, в конкретно-исторических условиях России оно, во-первых, способствовало предохранению массы крестьянских хозяйств от разорения. А, во-вторых, крепостное право выполнило свою главную задачу – обеспечить изъятие дополнительного прибавочного продукта в пользу государства. Последнее способствовало тому, что страна, по своим физико-географическим параметрам обреченная на второстепенные роли, стала могущественной державой европейского, а затем и мирового уровня, создала оригинальную культуру общечеловеческого значения.
Однако то же развитие общества, которое было обусловлено существованием в Российском государстве феномена крепостничества, в исторически короткие сроки (если вести отсчет от 1649 г., как даты окончательного закрепощения крестьян) поставило на повестку дня вопрос о его отмене. Этому, в равной степени, способствовали как требования промышленного развития, обусловленные как внутренними, так и, в, пожалуй, большей степени внешними причинами. Так и причины идеологического плана, связанные с проникновением идей Просвещения в среду русского образованного общества. Крепостной строй, рассматриваемый уже как форма рабства, стал идеологически несовместим с господствующими в обществе стереотипами. На протяжении почти ста лет вопрос отмены крепостного состояния стал одним из главных для интеллектуальных занятий русских думающих людей. В конце концов, крепостное право в России было отменено, крестьянство получило личную свободу и через полвека уничтожило романовскую монархию, в общем-то, и создавшую ту Россию, которая исчезла в 1917 г.
Моя работа посвящена взглядам крупного земельного собственника, графа Алексея Ивановича Мусина – Пушкина на проблемы, связанные с существованием крепостного права в России. Обращение к этой теме вызвано не только важностью «крестьянского вопроса» в истории России вообще. В личных взглядах современников можно увидеть отношение общества того времени к проблеме, возможные альтернативы фактически принятым правительственным решениям. Еще более важно, что мы имеем прекрасную возможность увидеть как бы «изнутри» взаимоотношения крестьян и дворян – землевладельцев накануне кардинальных изменений, произошедших в России в 1861 гПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ким Ю.В. Взгляды графа А.И. Мусина-Пушкина на «крестьянский вопрос» в преддверии реформы 1861 г. .docx
2020-05-06 14:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Работа выполнена на отлично. Автор высокий профессионал своего дела. Огромное спасибо. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
