Создан заказ №3078195
30 мая 2018
Решение задач по финансовому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 2:
Задача 3.1. Назовите известные по публикациям в деловой прессе способы вывода активов должниками юридическими лицами в преддверии банкротства.
Задача 3.2. Предложите законные методы противодействия ущемлению прав кредиторов.
Задача 3.3. Кто вправе оспаривать сомнительные и подозрительны
е сделки, совершенные в преддверии банкротства?
Задача 3.4. Каков порядок привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц?
Задача 3: Гражданин Мухин попросил своего знакомого гражданина Лаптева взять в банке потребительский кредит сроком на шесть месяцев в размере 300 000 рублей по ставке 20 процентов годовых и передать эти деньги Мухину. Свою просьбу Мухин объяснил тем, что у него плохая кредитная история, а деньги нужны для вложения в высокодоходный бизнес по «майнингу биткоинов». Мухин дал Лаптеву расписку, что обязуется «гасить платежи в банк за Лаптева по графику, рассчитанному банком». Сверх этого, Мухин обещал заплатить Лаптеву «за беспокойство» 10 000 рублей сразу по получении от него суммы кредита.
Лапетв получил кредит и передал деньги Мухину за вычетом 10 000 рублей.
Через три месяца гражданину Лаптеву пришло письмо от коллекторского агентства «Частный пристав», в котором сообщалось, что ни один из платежей в погашение кредита не оплачен, и банк уступил право требования по кредиту с начисленными процентами, штрафами и неустойками названному коллекторскому агентству. В письме содержалось требование оплаты долга в размере 325 000 рублей на счет «Частного пристава» под угрозой привлечения Лаптева к уголовной ответственности и обращения взыскания на его имущество. Мухин на претензии Лаптева ответил, что готов отдать долг на основании судебного решения, а отношения Лаптева с банком и коллекторским агентством его не касаются.
Задача 4.1. Укажите нарушения закона, допущенные Лаптевым, Мухиным, банком, «Частным приставом»?
Задача 4.2. Каким образом участники описанной ситуации могут защитить свои права?
Задача 4.3. Возможно ли взыскание кредита с процентами, а также штрафом и неустойкой с Мухина? В чью пользу?
Задача 4.4. Кто и к кому из участников описанной ситуации (Лаптев, Мухин, банк, коллекторское агентство) может заявить требования о защите и восстановлении нарушенных прав? Сформулируйте предмет иска.
Задача4:
Менеджеры по работе с ключевыми клиентами банка «Доверие» предлагают вкладчикам физическим лицам «переоформить» вклады в сумме, превышающей 1,4 миллиона рублей, в производные финансовые инструменты (ПФИ), эмитированные дочерней компанией банка, зарегистрированной в Королевстве Нидерландов.
Доводы менеджеров: сумма, превышающая 1,4 млн.рублей, не гарантируется государством, но добровольно застрахована банком в международной страховой компании; доходность от рекомендуемых вложений выше доходности по депозитам за счет меньшей налоговой нагрузки на иностранного эмитента; инвестиции в производные финансовые инструменты защищены английским правом; банк письменно обязуется выкупить ПФИ у их владельцев по первому требованию в течение 14 дней.
Приведите аргументированные возражения против изложенных доводов менеджеров банка «Доверие». Укажите основные риски для тех, кто согласился на «переоформление» вкладов.
Задача 1:
На основе анализа Федерального закона «О федеральном бюджете РФ» составить диаграмму, округленно до миллионов рублей отражающую размер дефицита бюджета на очередной финансовый год, структуру расходов и доходов по основным направлениям.
Задача 2:
В газете бесплатных объявлений на правах рекламы опубликована следующая информация: «Микрофинансовая компания «СберИнвест» приглашает граждан разместить свои сбережения от трехсот тысяч рублей с фиксированной доходностью 24 процента годовых на срок от трех месяцев. Вклады граждан застрахованы по законодательству Российской Федерации».
Задача 3.1. Укажите, какие законы нарушены размещением и содержанием указанного текста?
Задача 3.2. Назовите и обоснуйте, какие органы власти и каким образом обязаны пресечь выявленные правонарушения.
Задача 3:
Гражданин Разгуляев приобрел в ипотеку однокомнатную квартиру для проживания в ней со своей семьей. Через некоторое время Разгуляева уволили с работы по сокращению штатов, он стал допускать просрочки в оплате, банк потребовал досрочно погасить кредит под угрозой обращения взыскания на квартиру. На момент получения требования от банка задолженность по кредиту составила два миллиона рублей.
Назовите законные возможности для Разгуляева по урегулированию описанной ситуации.
Задача 4:
Деловая игра «Банкротство банка».
Студенты выбирают роли участников процедур, связанных с неплатежеспособностью банка, среди которых: Банк России, ГК АСВ, ФНС РФ, кредиторы банка (вкладчики физические лица, клиенты юридические лица), контролирующие должника лица (топ-менеджеры и собственники). Участники игры должны показать понимание последовательности и хронологии отзыва лицензии и банкротства банка, прав, обязанностей и рисков вышеуказанных лиц.
Задача 1:
Иванов Иван Иванович, резидент РФ, в 2016 году получил доход от сдачи в аренду посольству иностранного государства принадлежащей ему квартиры.
Задача 3.1. В какие сроки и в каком порядке Иван Иванович должен отчитаться о полученных доходах?
Задача 3.2. До какой даты должен быть оплачен НДФЛ, учитывая, что арендатор, ссылаясь на специфику правового положения, не выполнял функции налогового агента?
Задача 2:
Страховая компания отказала в страховой выплате по ОСАГО. Знакомый студент-юрист посоветовал автовладельцу обратиться в Росстрахнадзор, но поиски в интернете адреса этого органа не увенчались успехом. Что можно посоветовать лицу, которому страховая компания отказала в выплате? В чем ошибка его знакомого студента-юриста?
Задача 3:
Гражданин Богатов узнал о том, что у двух банков, в которых он хранил свои денежные средства (по миллиону рублей в каждом банке, в общей сумме – два миллиона рублей) отозвали лицензии на осуществление банковской деятельности. В очереди в одном из банков Богатов услышал, что государство гарантирует выплату только в размере не более одного миллиона четырехсот тысяч рублей, и шестьсот тысяч рублей из его сбережений «сгорели». Помогите Богатову справиться с паникой и депрессией, на основе норм действующего российского законодательства. Подскажите, куда, в какие сроки, с каким заявлением он вправе (или обязан) обратиться за получением страхового возмещения.
Задача 2:
В магазине фермерских продуктов «ИзбаИзба» висит объявление: «В рамках программы повышения лояльности предлагаем нашим клиентам возможность расчетов в биткоинах по курсу BTC-E». Посетители магазина и продавец вступили в спор относительно законности такого способа расчетов. Поскольку Вы были самым спокойным из присутствующих при этом лиц, к Вам обратились с просьбой рассудить спор. Какую позицию Вы займете по данному вопросу? Аргументируйте свое согласие либо несогласие на расчеты в криптовалютах.
Задача 3:
Коллекторское агентство разместило в социальной сети на странице пользователя «Герасим» информацию следующего содержания: «Герасим известен многим банкам в качестве злостного неплательщика по кредитам под именем Лукин Семен Семенович. Иметь с ним дело нельзя!».
Какие нарушения законодательства допущены? Кто контролирует деятельность коллекторов? Что можно посоветовать г-ну Лукину С.С. в данной ситуации?
Задача 4:
Банк не исполнил платежное поручение Предприятия. На запрос руководителя Предприятия Председатель Правления Банка сослался на временные проблемы технического характера в связи с обновлением программного обеспечения и предложил, вместо исполнения платежного поручения, уступить Предприятию права требования к должнику Банка (Заемщику) на сумму, превышающую сумму непроведенного платежа в полтора раза.
В обоснование законности такого предложения и в подтверждение нормального положения Банка Председатель Правления показал акт инспекционной проверки ЦБ РФ за первый квартал текущего года с положительными выводами по итогам проверки, отчет независимого оценщика о стоимости дебиторской задолженности и письмо за подписью руководителя Заемщика о том, что последний не возражает против уступки права требования любому лицу на усмотрение Банка и гарантирует оплату по графику.
Оцените правомерность предложения Председателя Правления Банка. Предложите порядок действий руководителю Предприятия, платежное поручение которого не исполнено.
Задача 1:
Один индивидуальный предприниматель предложил другому индивидуальному предпринимателю рассчитаться за товар наличными в сумме 120 тысяч рублей, «разбив» сумму платежа на два договора по 60 тысяч рублей. Оцените правомерность такого порядка расчетов. Обоснуйте свои выводы ссылками на законодательство.
Задача 2:
Программист Комаров заключил долгосрочное соглашение с немецкой компанией об удаленном оказании ей услуг по написанию и исправлению программных кодов за фиксированную ставку 1000 евро в месяц. Компания-заказчик не имеет представительств или филиалов в России, не желает открывать счет в российском банке, готова оплачивать услуги Комарова только в евро на его банковский счет. Трудовой контракт между Комаровым и Компанией не рассматривается. Подскажите Комарову, каким образом соблюсти интересы сторон соглашения и требования российского законодательства.
Задача 3:
При заполнении платежного поручения на оплату налога плательщик неверно указал код бюджетной классификации (КБК). Какие негативные последствия для налогоплательщика это влечет? Порекомендуйте, какой документ, в какой адрес должен направить налогоплательщик для устранения негативных последствий ошибки в указании КБК.
Задача 4:
ООО «Цвет хаки» (Исполнитель) заключило с Головным исполнителем по государственному контракту договор на производство и поставку комплектов спецодежды для нужд Министерства обороны РФ. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.12 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» Исполнитель открыл в уполномоченном банке отдельный банковский счет для расчетов с Головным исполнителем.
Для пошива спецодежды Исполнитель закупает ткани и фурнитуру у различных поставщиков. Должны ли поставщики Исполнителя открывать отдельные банковские счета в уполномоченных банках для расчетов с ним по этим сделкам? Сформулируйте условие договоров между Исполнителем и его поставщиками о порядке взаиморасчетов.
Задача 5:
Опишите порядок действий руководства проверяемого предприятия при несогласии с выводами контрольного органа, отраженными в акте ревизии
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по финансовому праву.jpg
2020-05-17 08:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Замечательный автор! Очень ответственный, вежливый. С ним легко работать, очень надежный. Всем рекомендую! Работу выполнит 100%!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
