Создан заказ №3042290
21 мая 2018
Толпекин являясь налоговым инспектором используя своё должностное положение в период с 10
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Толпекин, являясь налоговым инспектором, используя своё должностное положение, в период с 10.11.2015 г. по 11.05.2016 г. часто посещал ресторан «Фарангейт», где получал бесплатные обеды и ужины от стремившегося избежать налоговых проверок директора ЗАО «Гастрономия» Головина, что было квалифицировано судом как получение взятки на сумму 78650 рублей. Толпекин был осуждён по п.п. «б» и «г» ч. 4 ст.290 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат осуждённого просил переквалифицировать действия Толпекина на ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями.
Оцените приговор суда и доводы адвоката с точки зрения соответствия действий Гумерова признакам объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст.285 и 290 УК РФ. Квалифицируйте деяние.
Вопросы:
1. Дайте понятие длящегося и продолжаемого преступления?
2. Оцените приговор суда и доводы адвоката с точки зрения соответствия действий Толпекина признакам объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 285 и 290 УК РФ.
Решение:
Дайте понятие длящегося и продолжаемого преступления?
Под длящимися понимаются преступления, которые характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействия и прекращается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления».
Продолжаемое преступление – это единичное преступление, которое складывается из ряда юридически тождественных действий, направленных к одной цели и объединенных единым умыслом. Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого действия из числа тех, которые его образуют, а заканчивается совершением последнего преступного действия (например, кража деталей для сбора компьютера). Признаки: несколько преступных действий, большинство совершено путем действия; деяния являются юридически тождественными; часто одна и та же обстановка или источник, как правило небольшой промежуток.
2.Оцените приговор суда и доводы адвоката с точки зрения соответствия действий Толпекина признакам объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 285 и 290 УК РФ.
Действия суда о квалификации действий Толпекина по ст. 290 УК РФ является правильной, а доводы адвоката о квалификации по ст. 285 являются ошибочными, поскольку: взятка может быть получена как за совершение незаконных действий (бездействие), так и за действия (бездействие), входящее в служебные полномочия должностного лица. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 г. Москва "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 2911] УК РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Доводы адвоката является ошибочными в частности установления объективной стороны, поскольку:
во-первых, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки, что указывает на следующие варианты поведения должностного лица, за которое оно получает взятку:
1) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые входят в служебные полномочия должностного лица;
2) совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но оно в силу своего должностного положения может способствовать их совершению другим должностным лицом;
3) общее покровительство по службе;
4) общее попустительство по службе.
Таким образом, действия Толпекина можно рассматривать как попустительство по службе. К попустительству по службе относится, например, согласие должностного лица контролирующего органа не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления совершенного взяткодателем нарушения. Относящиеся к общему покровительству или попустительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции.
Во-вторых, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ выражается:
1) совершения деяния (действия либо бездействия) — использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
2) наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
3) причинно-следственной связи между деянием и последствием. Таким образом, по конструкции объективной стороны, преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ является формальным, а преступление, предусмотренного ст. 285 УК РФ – материальным. А значит для квалификации по ст. 285 УК РФ требует наступление последствий, в виде нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Таких последствий не было. Таким образом, квалификация по ст. 285 УК РФ исключается.
В практическом плане отграничения взятки от злоупотребления должностными полномочиями представляет определенную сложность, так как признаки составов этих преступлений в значительной мере совпадают...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Толпекин являясь налоговым инспектором используя своё должностное положение в период с 10.jpg
2018-05-25 12:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
все в срок и качественно, в соответствии с действующим законодательством, спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
