Создан заказ №299884
14 октября 2014
Реферат по истории
Как заказчик описал требования к работе:
реферат 25-30 страниц, 14 шрифт
Введение 3-4 стр.
1. актуальность темы
2. цель
3. задачи
4. методы исследования
5. историография вопроса-краткое содержание
список лит - ры:
1. монография - книги
2. учебники
3. статьи из период. издания
4. статьи из интернета
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Одним из ярких выделяющихся событий в истории российского государства является крестьянская война или восстание под предводительством Емельяна Ивановича Пугачева. Произошло это имеющее глобальное историческое значение событие в XVIII веке на фоне множественных крестьянских волнений.
В этот период Россия, после знаменитой реформаторской деятельности Петра I, заняла одно из первых мест среди ведущих держав мира. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Экономические, политические и культурные преобразования в жизни русского государства и общества положительным образом повлияли на престиж России.
Одновременно с этим, очевидно, что Россия превратилась в деспотичную абсолютную монархию, жесточайшим образом угнетая крепостных крестьян и вновь образованный слой населения – работных людей.
В XVIII веке усилилась классовая борьба, вылившаяся в различные, возникающие то здесь, то там, волнения народа в связи с усилением налоговых тягот, крепостного гнета. В рассматриваемый период классовую борьбу можно охарактеризовать, как мощные социальные конфликты, превращавшие противоэксплуататорские народные движения в серьезные грозные вооруженные восстания, нацеленные не просто на улучшение положение народа, а на свержение феодально-крепостного гнета в целом.
В свете этих событий и произошло в 1773 году восстание Пугачева, приняв форму крестьянской войны. Это восстание, несомненно, вошло в историю как наиболее масштабное событие, связанное с освободительным движением, объединившим под своей идеей несколько слоев населения: казачества, крестьянства и рабочий люд. Их цели, в основном, совпадали.
Таким образом, подлинные мотивы и цели крестьянского населения, обнажившиеся в ходе бунта, воссоздание целостной картины классовой борьбы против угнетателей нашили свое отражение в крестьянской войне 1773-1775 гг. В связи с этим пугачевский бунт представляется актуальной проблемой исторической науки и представляет собой определенный интерес для исследователей.
Целью настоящей работы является рассмотрение историографии крестьянской войны 1773-1775 гг. или восстания Е.Пугачева.
В соответствии с поставленной целью в работе решался ряд задач:
- рассмотрение вопроса народных волнений в начале и середине XVIII века;
- рассмотрение предпосылок восстания Пугачева;
- рассмотрение хода событий, составивших крестьянскую войну 1773-1775 гг.;
- изучение причин пугачевского бунта;
- выявление значимости пугачевского бунта для дальнейшего развития России;
- рассмотрение проблемы крестьянского бунта глазами дворянства.
При написании работы были использованы методы научного познания и анализа трудов отечественных авторов-исследователей в области исторической науки, таких как С.С. Кочережко, Ю.Н. Смирнов, В.В. Артемов, Х.И. Муратов, В.И. Лесин.
Структура работы включает в себя введение, в котором актуализируется тема работы, четыре параграфа, в которых разрешаются задачи, обозначенные во введении, заключение, в котором содержатся основные выводы, сделанные по результатам работы и списка литературы.
Характер, колорит рассматриваемого глобального в рамках российской истории события, и те последствия, которые оно вызвало, разожгло к нему значительный интерес в самых разных слоях русского общества.
Такие известные писатели и общественные и политические деятели, как А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов и Н.Г. Чернышевский выражали большую симпатию по отношению к этому народному движению.
А.С. Пушкин отреагировал на это историческое событие созданием «Истории Пугачева», которая, по велению царя Николая I была переименована в «Историю пугачевского бунта».
Непосредственны участник движения – народ – тоже не остался в стороне и откликнулся на событие богатым фольклором.
Особое значение пугачевскому восстанию придавал А.И. Герцен, отмечая, что «Пугачев, человек не книги, а народа, возглавивший народное восстание, революционное, несмотря на то, что оно пробуждается с призывом царского имени».
Революционные демократы В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов и Н.Г. Чернышевский усматривали причину восстания в крепостническом строе страны, в стремлении крестьян, не таких уж забитых и покорных, какими их считают, добыть себе «лучшую участь».
Историческая и художественная литература также содержала оценку пугачевских действий и возглавляемого им народного движения. Однако оценка восстания таких деятелей, как М.М. Щербатова, Г.Р. Державина, Д.И. Фонвизина была резко отрицательной, что было обусловлено несомненным испугом размаха этой войны представителей дворянства.
Объективно оценивающих пугачевский бунт произведений в тогдашней России не было и быть не могло – даже упоминание его имени запрещалось самым строгим образом.
В более позднем периоде истории восстанием Пугачева занимался Н.Н. Фирсов, назвав его глубоковыстраданным. Следующий этап в историографии пугачевского бунта наступил с утверждением учений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина. Эти деятели посвятили событию определенное количество работ. Они характеризовали восстание – последним великим восстанием из предшествующих разрозненных крестьянских волненийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
15 октября 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат по истории.docx
2020-10-07 21:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Выражаю огромную благодарность автору за великолепную и грамотно выполненную работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
