Создан заказ №2997551
11 мая 2018
Цель работы: выявить особенности взаимоотношения Московского княжества и Крымского ханства с период со второй пол.
Как заказчик описал требования к работе:
Вот примерная литература, которая должна быть включена
Скрынников Р.Г. Иван III. Василий III; Каргалов В.В. Конец ордынского ига; Гайворонский О. Повелители двух материков. Т. 1. Киев, 2007; Науменко В.Г. Русские дипломаты в Крыму: из истории союзнических отношений великого князя Ивана III, Васили
я и царя Менги-Гирея;
Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в 16 и 17 вв
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Взаимоотношения России с Крымским ханством были одними из важнейших направлений внешней политики, которые проводились российским правительством в первой половине XVI в., это объяснялось не только интересами каждого из данных государств, но и той ролью, которую они играли в установлении европейской внешней политики в рассматриваемый период.
Экономика, политический строй и социальная структура Крымского ханства до сих пор изучены слабо. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Специальных научных исследований этих вопросов нет. Вот почему в историографии существует огромное количество проблем и спорных моментов, связанных с историей русско-крымских отношений.
Крым с древности играл огромную роль в истории и культуре России и русской цивилизации в целом. В истории присоединения Крыма к России и его начального освоения отчетливо проявляются общие механизмы раннего имперского регионализма, закономерности начального этапа формирования многонационального Российского государства и выработки доктрины окраинной политики.
Курс на независимость впоследствии присоединяемых государств был обусловлен внешнеполитическими факторами: политической нестабильностью и оспариваемостью порубежных территорий, длительным межимперским соревнованием за влияние в зоне «фронтира», стремлением европейских государств сдержать российское продвижение на окраинные территории.
Одновременно с внешнеполитическим курсом на независимость приграничных территорий Россия активно использовала внутриполитические механизмы усиления своего влияния, вовлечения «ничейных» территорий в свое социально-политическое пространство. С этой целью организовывалась миграция населения на эти территории и в обратном направлении, развивался торговый обмен между центральными областями России и нерусскими окраинами, на местах учреждались российские официальные представительства разного рода, предпринимались другие меры, сообразованные с конкретными социально-экономическими условиями региона.
Степень изученности темы. В рамках советской историографии сравнительно хорошо изучена история русско-крымских отношений первой половины XVI в.. Следует назвать, прежде всего, книгу Зимина А. А. «Россия на пороге нового времени». Автор приводит целый ряд данных, говорящих о попытках правительства Василия III дипломатическим путём добиться улучшения отношений России с Крымским ханством и Турцией. Он вводит в научный оборот новые архивные документы, которые позволяют ему более глубоко, чем его предшественникам, рассмотреть взаимоотношения России с этими странами.
В некоторой мере эту тему затрагивает А. Л. Хорошкевич в своей работе «Россия в системе международных отношений второй половины XV – начале XVI в. Правда, она останавливается на русско-турецких отношениях того времени, а русско-крымские отношения вообще оказались вне поля зрения.
Дипломатический аспект взаимоотношений Руси с Турцией и Крымом наиболее полно исследован в монографии А. Б. Кузнецова. Работа написана на большом фактическом материале, в значительной мере извлечённом из архивных документов. Правда, данная работа охватывает лишь часть интересующего нас периода.
Большой интерес для нас представляет также книга Н. А. Смирнова «Россия и Турция в XVI-XVII вв.». В ней автор ставит перед собой задачу исследовать, каким образом складывались отношения между этими двумя странами. Он подчёркивает стремление Российского государства поддерживать мирные отношения с Османской империей, считая, что решение тех задач, которые ставила перед собой Россия, требовало в это время от неё сохранения мирных отношений с Турцией. Вместе с тем автор указывает, что русско-турецкие отношения первой половины XVI в. в ряде случаев развивались не всегда по восходящей линии прежде всего по вине правящих кругов Порты.
Борьбе Московского государства с татарами (в том числе и крымскими) в первой половине XVII века посвящено фундаментальное исследование А. А. Новосельского. В работе делается акцент на том, что Крымское ханство на протяжении всей второй половины XVI и начала XVII в. выступало естественным союзником Польши в борьбе против Русского государства.
Некоторые интересные соображения относительно взаимоотношений Руси с Крымским ханством высказаны Г. В. Вернадским в его книге «Московское царство»
Объект исследования: Московское княжество и Крымское ханство в период правления Ивана III и Василия III.
Предмет исследования: Взаимоотношения Московского княжества и Крымского ханства в период второй пол. XV – нач. XVI в.
Хронологические рамки исследования охватывают период первой пол. XV – нач. XVI в.
Территориальные рамки исследования включают земли Московского княжества – Русского государства – в границах второй половины XV – первой половины XVI в. и территорию Крымского ханства.
Цель работы: выявить особенности взаимоотношения Московского княжества и Крымского ханства с период со второй пол. XV – нач. XVI в.
В соответствии с поставленной целью определены и решены следующие основные задачи:
ознакомиться с внешней политикой Москвы со времен Василия II и Ивана III
рассмотреть ослабление и распад Орды в XV в.
охарактеризовать период самостоятельности Крыма до правления Менгли-Гирея
определить общие враги для Москвы и Кырыма в период правления Ивана III и Менгли-Гирея
исследовать отношения Ивана III и Менгли-Гирея
рассмотреть отношения Василия III и крымских ханов.
Методологической основой работы являются методы сравнения, классификации, а также исторический. В работе сравнивается социально-политическое положение Московского княжества и Крымского ханства во времена правления Ивана III и Василия III. Совершается распределение исторических сведений о взаимоотношениях Московского княжества и Крымского ханства на основе сравнения. В курсовой работе проведен исторический анализ для установления хронологической цепочки событий, фактов, связанных с политическими положениями Москвы, а также Крымского ханства, которые удалось почерпнуть из литературных источников, архивных материалов и электронных ресурсов.
Исторической базой исследования являются работы Новосельского А. А. «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века», Кузнецова А. Б. «Дипломатическая борьба России за безопасность южных границ (первая половина XVI в.), Возгрина В.Е. «История крымских татар: Очерки этнической истории коренного народа Крыма», Новосельского А. А. «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века».
Структура работы определена ее темой и задачами, требующими четкой последовательности и следования хронологии в изложении материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: выявить особенности взаимоотношения Московского княжества и Крымского ханства с период со второй пол..docx
2020-12-04 01:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
автор шикарно выполнил работу!!всем советую!!во-первых,работа написана раньше срока,во-вторых, с большой уникальностью. Все требования выполнены и сделано даже больше. Очень довольна работой с автором и всем советую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
