Создан заказ №2938574
28 апреля 2018
Задание для магистрантов-заочников по философским проблемам науки и техники,
Как заказчик описал требования к работе:
Тема 1. Постпозитивизм
Суть задания: сравнить концепции К. Поппера, Т. Куна, И. Лакатоса и П. Фейерабенда. Для этого необходимо дать ответ на один из представленных вопросов (любой, по собственному выбору). При этом в каждом вопросе требуется сравнение всех указанных философов. Результаты должн
ы быть подготовлены в письменной форме объемом 3-4 страницы печатного текста. В работе обязательна собственная оценка данных концепций. На занятии предполагается устное обсуждение итогов анализа.
Вопросы:
1. Что, с точки зрения постпозитивистов, является основой научного доказательства и почему? Каково соотношение гипотез, теорий и эмпирических проверок? Что является показателем прогрессивного развития науки?
2. Как постпозитивисты оценивают возможность взаимовлияния науки и иных форм мировоззрения? Каково соотношение философии и науки с их точки зрения?
Литература:
- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 2004. Раздел 2. Гл. 3. Эволюция подходов к анализу науки.
(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php (link is external);
http://sbiblio.com/biblio/archive/stepin_filosofija/ (link is external)).
- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. В гл. 3. Общая методология науки.
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php (link is external)).
- Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. В гл. 1. очерк 1. Корабль рациональности между Сциллой и Харибдой
(http://sbiblio.com/biblio/archive/porus_razionalnost/ (link is external)).
- Кохановский В.П. Философия для аспирантов. Гл. 2. § 5
(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php (link is external)).
Тема 2. Этос классической науки
Суть задания: прочитать и проанализировать взгляды Р. Мертона применительно к современному этапу развития науки. Ответы на вопросы № 2 и 3 должны быть подготовлены в письменной форме объемом 3-4 страницы печатного текста. На занятии предполагается устное обсуждение итогов анализа.
Литература:
- Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. Часть IV. Исследования по социологии науки. Гл. XVIII. Раздел «Этос науки».
(http://sbiblio.com/biblio/archive/merton_coz/ (link is external)).
Вопросы к тексту:
1. Какие этические императивы лежат в основе этоса классической науки (согласно Р. Мертону)? Раскройте содержание, смысл и цель существования этих императивов.
2. Как трансформировалась каждая из этих установок в условиях современности? Насколько, на Ваш взгляд, они соответствуют настоящему времени? Если не соответствуют, то попробуйте сформулировать свою версию этических принципов современной науки.
3. Какую роль играют этические принципы в научной деятельности? Как они влияют на результаты научного исследования?
----------------------------------------
один на выбор вопрос в теме 1 плюс полностью тема
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задание для магистрантов-заочников по философским проблемам науки и техники,.docx
2018-05-02 13:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена профессионально, быстро и в срок. Проблем с защитой и сдачей контрольной не было.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
