Создан заказ №2925229
24 апреля 2018
Пятница 26 апреля 2018 года в закрытом охраняемом паркинге оборудованном системой видеонаблюдения многоквартирного дома
Как заказчик описал требования к работе:
Пятница 26 апреля 2018 года в закрытом охраняемом паркинге , оборудованном системой видеонаблюдения многоквартирного дома , гражданин «А» проживающий в доме, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный автомобиль соседа «B».
Гражданин A ,обнаружив незначительное повреждение бампера автом
ашины гражданина B, решил урегулировать вопрос с соседом самостоятельно , однако гражданин B появился дома лишь 29 апреля в понедельник и сразу же вызвал сотрудников ДПС , обратился в страховую компанию и зафиксировал показания камер видеонаблюдения . Где отчетливо видно, что сосед «А» стоит рядом с его автомобилем , трёт бампер, а затем звонит по телефону . После составления протокола сотрудниками ДПС гражданин B позвонил соседу А и сообщил , что составлен протокол , на что сосед А спросил , почему ему не позвонили при составлении протокола, так как он не хотел скрываться и его автомобиль стоял напротив соседа B . Кроме того гражданин А сказал , что сосед B ставит авто на своё место , но в общем проезде, который существенно сокращает и мешает маневрированию автомобилей.
-Оцените действия сторон с юридической точки зрения
-Встать на ту и другую точки зрения
-Какие решения будут приняты по делу и какими органами ?
-Будут ли запрашиваться Доп сведения по делу и от каких лиц или органов
-Использовать не только коап и законодательство не только о дтп
-Рассуждения Не от сих до сих , а с использованием креатива
Решить нужно сроком максимум до 4 , желательно до 3 мая, очень нужно , чтоб задача была решена верно и с креативо
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Пятница 26 апреля 2018 года в закрытом охраняемом паркинге, оборудованном системой видеонаблюдения многоквартирного дома , гражданин А; проживающий в доме, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный автомобиль соседа B;Гражданин A ,обнаружив незначительное повреждение бампера автомашины гражданина B, решил урегулировать вопрос с соседом самостоятельно , однако гражданин B появился дома лишь 29 апреля в понедельник и сразу же вызвал сотрудников ДПС , обратился в страховую компанию и зафиксировал показания камер видеонаблюдения . (работа была выполнена специалистами author24.ru) Где отчетливо видно, что сосед А; стоит рядом с его автомобилем , трёт бампер, а затем звонит по телефону . После составления протокола сотрудниками ДПС гражданин B позвонил соседу А и сообщил , что составлен протокол , на что сосед А спросил , почему ему не позвонили при составлении протокола, так как он не хотел скрываться и его автомобиль стоял напротив соседа B . Кроме того гражданин А сказал , что сосед B ставит авто на своё место , но в общем проезде, который существенно сокращает и мешает маневрированию автомобилей.
Решение:
1.Оценка действия водителя А.
Действия водителя А можно квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно данной статье, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действующее законодательство предусматривает возможность оставления места ДТП только в следующих случаях:
-если имеются пострадавшие и необходима их госпитализация
-если между участниками ДТП достигнуто обоюдное согласие .
Однако, в рассматриваемой ситуации вышеназванные обстоятельства отсутствуют, таким образом гражданин А. не имел права покидать место ДТП.
ДТП на парковке оформляется точно так же, как и любое другое дорожное происшествие. Оформлять аварию без участия сотрудников дорожной полиции можно, но только, если при столкновении автомобилям причинен незначительный материальный ущерб и при обоюдном согласии обеих сторон. Однако, в данном случае обоюдного согласия обеих сторон в момент ДТП не имелось.
2.Оценка действий водителя В.
Действия Водителя В в данном случае можно посчитать как смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания гражданину А. за оставление места ДТП.
Кроме того, в случае обращения гражданина А в суд за возмещением ущерба его автомобилю на основании ст. 1064 ГК РФ, при определении размера такого вреда необходимо будет ущесть его вину в произошедшем ДТП, поскольку он ставит авто на своё место , а в общем проезде, который существенно сокращает и мешает маневрированию автомобилей.
3. В рассматриваемой ситуации по делу будут приняты следующие решения:
-сотрудниками ГИБДД будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пятница 26 апреля 2018 года в закрытом охраняемом паркинге оборудованном системой видеонаблюдения многоквартирного дома .jpg
2018-04-28 18:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное! Работа в очередной раз выполнена на высоком профессиональном уровне.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
