Создан заказ №2903445
17 апреля 2018
17-летний Крайнов и 16-летний Жильцов были привлечены к уголовной ответственности за угон автомашины по п
Как заказчик описал требования к работе:
ВАРИАНТ 6
Второе и третье задания являются практическими и представляют собой фабулу определенного юридического казуса (задачи). Решение юридических казусов является наиболее эффективным и апробированным методом, позволяющим обучающимся приблизиться к условиям будущей профессиональной деятельности.
Решение задач способствует закреплению теоретических знаний и развивает умения и навыки осуществления в дальнейшем квалификацию преступлений, что составляет основу будущей практической работы обучающихся. В процессе решения казусов, содержание (фабула) которых, как правило, основано на материалах реальных уголовных дел и материалах периодической печати, обучающиеся приобретают навыки правильного применения норм Общей, а в последующем, Особенной частей уголовного права (в первую очередь, анализа элементов и признаков состава преступления).
Решение казусов позволяет, с одной стороны, наглядно увязать в сознании обучающихся теорию уголовного права с законодательством, а с другой стороны, - теорию и уголовное законодательство с практикой (опытом) в сфере правоприменительной деятельности.
При решении задач обучающиеся должны обращаться к положениям Общей, а в необходимых случаях, Особенной частям Уголовного кодекса РФ, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, нормативным правовым актам, изучение которых позволяет уяснить содержание фабулы казуса и сформулировать правильные выводы.
Решая казусы, обучающиеся должны исходить из того, что фактические обстоятельства, в них указанные, предполагаются установленными и доказанными. Если приводится несколько взаимосвязанных самостоятельных фабул, то необходимо обосновать решение каждой из них. Если в фабуле содержится указание на нескольких лиц, следует дать юридическую оценку деянию каждого из них.
Особое внимание должно быть уделено аргументации решения. Важно не просто дать ответ, но четко и подробно обосновать его (аргументировать). При этом необходимо использовать как собственное умение толковать положения Общей части уголовного законодательства, так и прибегать к использованию руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также материалов судебной практики. Аргументы следует приводить как по уголовному закону (юридическая аргументация), так и по изложенным в казусе фактам (фактическая аргументация). Юридическая аргументация немыслима без детального изучения фабулы дела, фактических данных относительно поведения каждого из участвующих в ней лиц, а также весьма вероятного дополнения фабулы недостающими обстоятельствами. Обычно в казусе ничего лишнего нет, каждый факт имеет значение для правильного понимания и толкования уголовного закона либо, напротив, подчеркнуто не имеет уголовно-правового значения. Добиться верного решения помогают вопросы, поставленные в казусе. Обучающийся должен четко ответить на все вопросы без исключения.
Качество решения задачи напрямую зависит от умения использовать материалы, содержащиеся в периодических юридических изданиях («Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», «Уголовное право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Государство и право», «Законность», «Российский судья», «Российский следователь», «Закон и право», «Вестник Московского университета МВД России» и др.).
Решение второго и третьего задания оформляется с соблюдением тех же требований, что и первого задания. Объем ответа на каждый вопрос составляет не менее 3-4 страниц формата А4. Выполненный вариант практикума обучающийся должен заключить в папку-скоросшиватель, листы должны иметь сквозную нумерацию. Практикум, сдаваемый на проверку должен иметь титульный лист (оформляется согласно приложению), лист с графиком контроля выполнения заданий. Окончательный вариант практикума обучающемуся следует дополнить общим заключением, в котором указать какие вопросы были рассмотрены при выполнении заданий практикума, какие новые знания были получены, какие выводы были сделаны и какое практическое значение они могут иметь
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
17-летний Крайнов и 16-летний Жильцов были привлечены к уголовной ответственности за угон автомашины по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. К моменту вынесения приговора Крайнову исполнилось 18 лет. Учитывая это обстоятельство, суд назначил им наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием соответственно Крайнову в исправительной колонии общего режима, а Жильцову – в воспитательной колонии.
1. Является ли решение суда правильным?
2. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Кто признается несовершеннолетним по российскому уголовному праву?
3. Какие наказания могут назначаться несовершеннолетним?
Решение:
В данном случае решение суда не в полной мере соответствует требованиям УК РФ. Так, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения), отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях (ч. 3 ст. 58 УК РФ).
Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При осуждении такого лица к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести вид исправительной колонии назначается ему в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ (Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним), наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в данном случае решение суда в полной мере соответствует требованиям УК РФ. Так, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Несовершеннолетним должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии. Если же на момент вынесения приговора лицу исполнилось 18 лет, то оно должно отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Данные требования судом соблюдены (ответ на вопрос №1).
В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК РФ (Уголовная ответственность несовершеннолетних), несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
Именно эта категория несовершеннолетних может стать субъектом уголовно-правовых отношений, но опять же с учетом ряда ограничивающих факторов, например возраста и категории преступления (не за все преступления ответственность наступает с четырнадцати лет), возраста и вида и срока (размера) наказания (не все наказания могут быть применены к несовершеннолетним, а сроки или размеры наказаний существенно сокращены). Законом предусмотрены и иные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Положения гл. 14 УК применяются к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. В исключительных случаях согласно ст. 96 УК суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения этой главы и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию).
Следует также иметь в виду, что если лицо совершило преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту постановления приговора достигло возраста 18 лет, то на него действие гл. 14 УК распространяется не в полном объеме...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
17-летний Крайнов и 16-летний Жильцов были привлечены к уголовной ответственности за угон автомашины по п.jpg
2019-04-30 20:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Огромное спасибо автору)) Всё было сделано в довольно быстрый срок, всё тщательно объяснено))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
