Создан заказ №2781351
15 марта 2018
Цель данного исследования состоит в комплексном (уголовно- правовом и криминологическом) научном анализе обмана и злоупотребления доверием как признаков мошенничества и выявлению проблем в уголовно-правовой квалификации данного преступления.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что экономические реформы, проводимые в России в последнее десятилетие, с одной стороны, обусловили положительные сдвиги в социально-экономической ситуации в стране, с другой – привели к ряду негативных явлений. В числе наиболее значимых отрицательных издержек современных реформ на одном из первых мест находится рост преступности в целом и преступлений против собственности в частности.
Социальная напряженность в обществе, обнищание значительной части населения существенным образом обостряют проблемы, связанные с обеспечением неприкосновенности законных прав и интересов граждан, а также их собственности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Среди существующих в современной России многочисленных и разноплановых проблем вышеназванные оцениваются гражданами как наиболее важные. Их разрешение является необходимым условием для обеспечения нормальной жизни людей. Это обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований проблем уголовно-правовых и криминологических мер противодействия корыстным преступным посягательствам.
Следует отметить, что преступления против собственности, совершаемые с использованием злоупотребления доверием, характеризуются повышенной общественной опасностью, поскольку не только причиняют материальный вред конкретным лицам, но и оказывают негативное влияние на политическую, социально-экономическую, правовую сферы жизнедеятельности общества, сдерживают развитие законного предпринимательства и экономики в целом.
Доверительные отношения между людьми существовали, существуют, и будут существовать всегда. Без них невозможно нормальное, цивилизованное человеческое общение. К сожалению, доверительные отношения нередко используются для совершения преступления.
В связи с этим в Уголовном кодексе Российской Федерации в полной мере обоснованно с точки зрения социальной обусловленности предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступлений против собственности с использованием злоупотребления доверием: мошенничество (ст. 159), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165). С использованием злоупотребления доверием нередко совершаются также и некоторые другие имущественные преступления, например, такие, как кража (ст. 158), грабеж с проникновением в жилище или помещение (ч. 2 ст. 161), угон (ст. 166) и т.п.
Уголовно-правовые и криминологические проблемы преступлений против собственности разрабатывали в своих работах такие ученые, как: Г.Н. Борзенков, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, И.М. Гальперин, Р.А. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, А.И. Долгова, Н.Д. Дурманов, И.И. Карпец, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, Б.С. Никифоров, А.А. Пинаев, А.А. Пионтковский, Р.А Сабитов, С.И. Сирота, Э.С. Устинов, И.Я. Фойницкий, Е.А. Фролов, М.Д. Шаргородский, В.К. Ястребов и др.
Тем не менее, освещение разноплановых вопросов в работах этих авторов сводилось в основном к характеристике отдельных составов преступлений без осуществления специального анализа таких способов совершения преступлений против собственности, как злоупотребление доверием и обман, характерных в частности для состава мошенничества.
Актуальность выбранной темы настоящей работы также обусловливается недостаточной разработанностью вопросов квалификации преступлений против собственности, совершаемых с использованием обмана и злоупотребления доверием, их отграничения друг от друга, от смежных составов преступлений и от непреступных деяний, в том числе от гражданско-правовых деликтов, что является достаточно важным аспектом для теории уголовного права и правоприменительной деятельности.
Цель и задачи исследования.
Цель данного исследования состоит в комплексном (уголовно- правовом и криминологическом) научном анализе обмана и злоупотребления доверием как признаков мошенничества и выявлению проблем в уголовно-правовой квалификации данного преступления.
Поставленная цель обусловила необходимость решения в процессе выполнения квалификационной работы следующих задач:
- уголовно-правовой анализ понятия мошенничества, как преступления против собственности, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием, в истории российского уголовного законодательства и в современном УК России;
- исследование зарубежного законодательства о мошенничестве;
- исследование криминологической характеристики преступлений против собственности, совершаемых с использованием злоупотребления доверием или обмана, определение основных современных тенденций, причин и условий, способствующих совершению этих преступлений, типичных особенностей личности преступников, совершающих данные преступления.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются преступления против собственности, совершаемые с использованием злоупотребления доверием (мошенничество, присвоение, растрата, причинение имущественного ущерба), как крайне негативные социальные явления.
Предметом исследования явились уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за хищения чужого имущества с использованием злоупотребления доверием, за причинение имущественного ущерба с использованием злоупотребления доверием, имевшие место в прежнем отечественном уголовном законодательстве и закрепленные в ныне действующем.
Методология и методика исследования. В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований, методологическую основу данной работы составили базовые положения диалектического метода познания. В процессе проведения исследования широко применялись основные положения общей теории права, уголовного права, криминологии, гражданского права, социологии, психологии, философии.
При решении поставленных задач в рамках диалектического метода научного познания использовались различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, и некоторые другие методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии.
Теоретической базой исследования явились труды видных ученых в области общей теории права, уголовного права, криминологии.
Структуру работы определили поставленные цель и задачи. Работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы и параграфы, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данного исследования состоит в комплексном (уголовно- правовом и криминологическом) научном анализе обмана и злоупотребления доверием как признаков мошенничества и выявлению проблем в уголовно-правовой квалификации данного преступления..docx
2018-03-21 17:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Девушка вежлива и тактична, работу сдала в срок, исправляла всё, что нужно. Не возникло ни одного вопроса по оформлению да и по самой работе. Всё замечательно!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
