Создан заказ №2763911
11 марта 2018
Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор по которому обязался в течение 2015 г
Как заказчик описал требования к работе:
В приложенном файле 1 задача и 2 задания по составлению договоров. Требования к оформлению и составлению ответов.
Фрагмент выполненной работы:
Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор, по которому обязался в течение 2015 г. поставить в адрес АО 4 т. овощных консервов. Поскольку поставка консервов в установленный срок осуществлена не была, в январе 2016 г. АО обратилось с иском в арбитражный суд об истребовании от кооператива, не поставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что неисполнение кооперативом своих обязательств по договору обусловлено плохим урожаем овощей в прошедшем году. Соответственно, поскольку вина кооператива в нарушении договора отсутствует, в иске следует отказать.
Разберите доводы сторон и решите дело. Повлияет ли на
Решение:
ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае если Сельскохозяйственный кооператив не предоставил по договору поставки продукцию в срок, то кооператив обязан оплатить АО «Агрофуд» неустойку за просрочку поставки, а также упущенной выгоды.
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за не поставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности.
Если бы Сельскохозяйственный кооператив заключил договор контракции, а не договор поставки с АО «Агрофуд», и в судебном заседании доказал бы что не выполнения поставки товара связано с плохим урожаем, то вероятнее всего суд в удовлетворении исковых заявлений в пользу АО «Агрофуд» отказал.
Итак, рассмотрим более подробно, что же собой представляет договор контракции и чем он выгоден, по сравнению с договором поставки.
По договору контракции производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю — лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи (п. 1 ст. 535 ГК РФ). То есть предметом контрактации может быть только будущая продукция, но не уже имеющаяся у производителя. Это подтверждают и суды, указывая на то, что момент заключения договора контрактации должен предшествовать периоду выращивания или производства сельхозпродукции и ее передаче заготовителю (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 № Ф08-7234/2006).
Как мы уже отметили, если сельхозпроизводитель передает продукцию в установленный договором срок и в надлежащем качестве и ассортименте, заготовитель не имеет права ее не принять. Но ведь есть и еще один аспект. Производство сельскохозяйственной продукции напрямую зависит от различных внешних факторов, например от погодных условий.
Статьей 538 ГК РФ предусмотрено, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины. То есть при наличии форс-мажорных обстоятельств сельхозпроизводитель не будет нести ответственность за недоставку урожая, если докажет, что поставка оказалась невозможной вследствие этого (п. 3 ст. 401 ГК РФ). К сожалению, на сегодняшний день сложилась противоречивая арбитражная практика по вопросу освобождения сельхозпроизводителя от ответственности за неисполнение договора контрактации по причине неблагоприятных погодных условий. Некоторые суды приходят к выводу, что справки гидрометеостанций о засухе или осадках подтверждают лишь сам факт наличия определенных погодных условий, но не служат доказательством того, что именно они привели к гибели урожая (постановление ФАС Северо - Кавказского округа от 08.04.2009 № А63-11587/08-С2-26). Кроме того, производитель будет нести ответственность, если на момент заключения договора контрактации было известно об ожидаемых неблагоприятных погодных условиях (постановление ФАС Московского округа от 03.11.2003 № КГ-А41/8319-03). Однако некоторым сельхозпроизводителям удается доказать в суде свою невиновность. Так, например, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 25.12.2003 № А56-37599/02 указал на то, что неблагоприятные погодные условия помешали сельхозпроизводителю надлежащим образом исполнить свои обязанности по договору контрактации, что исключает вину производителя. Порядок учета убытков Потеря урожая вне зависимости от наличия или отсутствия вины сельхозпроизводителя приводит к возникновению убытков.
Кроме того, необходимо отметить и еще один не маловажный момент, если сельскохозяйственные товаропроизводители застраховали свой урожай, на случай его утраты (гибели), ли же частичной утраты урожая в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (засуха, заморозки, вымерзание, вызревание, градобитие, пыльные и песчаные бури, землетрясение, лавина, сель, половодье, переувлажнение почвы) то такие товаропроизводители могут получить компенсацию части страховой премии. Такое право предоставляет сельхозпроизводителям ст. 12 Федерального закона от 29.12.2009 № 264 ФЗ «О развитии сельского хозяйства»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор по которому обязался в течение 2015 г.jpg
2018-03-15 08:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо за помощь!!!! Работа выполнена качественно, недорого, а главное в очень короткий срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
