Создан заказ №2702652
15 февраля 2018
Целью исследования является анализ независимости судей как принципа уголовного процесса.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Опыт существования человечества убедительно доказал: без независимой судебной власти общество обречено на вседозволенность, массовое нарушение прав и свобод человека. В связи с этим уголовно-процессуальное законодательство России институту независимости судей всегда на протяжении многих столетий уделяло огромное внимание.
Концепция независимости судей является логическим продолжением принципа разделения властей в современных условиях развития судебной системы на государственном уровне. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Не удивительно, что в последние годы судебная власть – объект все более пристального внимания со стороны законодательной власти.
Как отмечают исследователи, в современных условиях значительно повышается статус судов (судей), судебной деятельности, связанной с исполнением правосудия.
В законодательстве формулируются основополагающие принципы, составляющие основу правового статуса судей. К числу этих принципов относятся назначаемость, несменяемость, неприкосновенность судей, судейская несовместимость.
В Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" заявлено, что правовое государство в лице Российской Федерации характеризуется самостоятельной и независимой судебной системой. В качестве предложения по целям и задачам Программы, целевым индикаторам и показателям указано обеспечение независимости судебной власти.
В связи с этим в 2013 году в систему принципов уголовного судопроизводства законодателем был введен принцип независимости судей.
Следует также отметить, что введение института независимости судей, который был реализован в ст. 8.1 УПК РФ, было комплексным – оно также было введено и в смежных законах.
В указанных законах речь идет об информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших судьям по делам, находящимся в их производстве. Так, в уголовно-процессуальном законодательстве устанавливаются дополнительные меры, призванные исключить воздействие на судью, рассматривающего уголовное дело. Эти меры позволяют сделать попытки воздействия на судью прозрачными и привлечь к данному факту внимание участников процесса и других лиц.
Данные вопросы важно исследовать как в теоретическом, так и в прикладном аспектах.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, составляющие основу представленного исследования, получили свое отражение в научных трудах и публикациях таких ученых, как Безверхов А.Г., Бриллиантов А.В., Валеева А.С., Дикаев С.У., Кочои С.М., Мусаелян М.Ф., и др.
Отдельные аспекты конституционных основ правовых принципов рассматриваются в работах А.И. Александрова, В.П. Божьева, В.В. Вандышева, А.М. Ларина, П.А. Лупинской, А.П. Рыжакова, П.Н. Коломенского, Т.Г. Морщаковой, Ю.Н. Шеховцовой, И.Н. Чеботаревой и др.
Целью исследования является анализ независимости судей как принципа уголовного процесса.
Поставленная цель подразумевает решение ряда практических задач:
изучить теоретические научные труды на данную тему;
раскрыть принцип независимости судей в системе принципов уголовного судопроизводства;
рассмотреть правовые гарантии статуса судьи в качестве предпосылки его независимости в уголовном процессе;
охарактеризовать институт особого мнения судьи по приговору в контексте реализации принципа независимости судей в российском уголовном процессе;
проанализировать запрет внепроцессуальных обращений как гарантия независимости судей в уголовном процессе;
сформулировать выводы по теме исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией принципа независимости судей в уголовном судопроизводстве.
Предмет работы – отечественное и зарубежное законодательство, научные публикации, данные, отражающие исследуемые в работе вопросы.
Методологической основой исследования является диалектический (общенаучный) метод познания.
На его основе применены и иные частнонаучные методы: сравнительно-правовой (компаративистский), формально-логический, обобщения, синтеза, анализа, и др.
Теоретической основой работы явились исследованные автором научные труды в области уголовного процесса, права зарубежных стран, общей теории права. Использована учебная и справочная литература.
Структура работы включает в себя введение, основную часть работы, объединяющую четыре вопроса, заключение и список использованных в работе источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
18 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является анализ независимости судей как принципа уголовного процесса..docx
2019-12-20 00:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Работа была выполнена в срок, все пожелания и исправления были учтены. Спасибо вам большое.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
