Создан заказ №2695303
12 февраля 2018
№ 1 На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А
Как заказчик описал требования к работе:
При решении представленных задач студент должен сослаться на нормы административного, уголовного и уголовно-процессуального права, применив их к конкретной правовой ситуации, указанной в задачи. Приветствуется, если студент при решении задачи ссылался в том числе на правовые позиции Конституционного
Суда РФ, Верховного Суда РФ и специальные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы законодательства.
В конце контрольного задания должен быть указан список нормативно-правовых актов и судебной практике, которые были использованы при решении задач
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.Р. Синевину его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате искового заявления Синевин указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом (ст.118). (работа была выполнена специалистами author24.ru) Следовательно – делает вывод Синевин – компетенция суда (подсудность) должна также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового заявления со ссылкой на ГПК неправомерен.
В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? В какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства?
Решение:
Различие федеральных и федеральных конституционных законов выражается в следующем:
Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 108 Конституции РФ). Федеральные законы – по всем остальным вопросам.
Для принятия федерального конституционного закона требуется одобрение большинством не менее 23 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы и не менее ¾ голосов от общего числа членов Совета Федерации. Для принятия федерального закона необходимо одобрение большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, а в ряде случаев и одобрение большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации.
Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам (ч. 3 ст. 76 Конституции РФ).
К предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона относятся определение понятия судебной власти, образование судов в России и наделение их компетенцией, установление основ статуса судей, а также закрепление отдельных принципов судопроизводства.
К предмету процессуального законодательства относится установление порядка отправления правосудия.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются федеральным конституционным законом.
Согласно ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.docx
2018-02-16 21:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
В первый раз обратилась к этому автору и нисколько не пожалела. Работа была красиво оформлена и что самое главное, всё сделано правильно! Спасибо Вам от меня и от моей студентки! Буду к Вам еще обращаться)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
