Создан заказ №2681712
6 февраля 2018
Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств
Как заказчик описал требования к работе:
Все задания и требования указаны в фото! Могу приложить задания в вроде! Помогите пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств, недополученных в результате предоставления скидок по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, а также отдельным категориям граждан из числа инвалидов и ветеранов. Как возмещаются убытки, вызванные неисполнением публично- правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей? Какие судебные решения принимались по аналогичным делам? Какое решение примет суд?
Решение:
Одной из категорий споров, рассматриваемых в арбитражных судах, являются споры по искам коммерческих организаций, обращающихся за компенсацией затрат, понесенных ими в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот в соответствии с федеральным законодательством. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Речь идет о льготах и компенсациях, установленных Федеральным законом от 12.01.95 N 5-ФЗ "О ветеранах" (Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ), Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ), Законом Российской Федерации от 18.10.91 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1) и др.
Сложность рассмотрения данной категории дел вызвана прежде всего двумя обстоятельствами. Во-первых, судам необходимо правильно определить надлежащего ответчика по делу и бюджет, из средств которого финансируются и подлежат возмещению организациям расходы от предоставления льгот, установленных законодательством. Во-вторых, сложность рассмотрения данной категории дел связана с необходимостью исследования большого объема доказательств, подтверждающих факт предоставления льгот, и проверкой обоснованности размера заявленных к возмещению расходов. В данном случае необходимо учитывать, что взыскание обращается на средства публичного субъекта, бюджет которого предусмотрен для решения определенных задач и выполнения функций государства.
Следовательно, взыскание необоснованно заявленных к возмещению затрат ведет к неправомерному расходованию бюджетных средств.
Например, Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ (Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ) "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 122-ФЗ) некоторые льготы, установленные федеральным законодательством, отменены (так, в соответствии с пунктом 28 статьи 63 Закона N 122-ФЗ отменена статья 30 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривавшая предоставление инвалидам льготы в виде бесплатного проезда на всех видах транспорта общего пользования городского и пригородного сообщения, кроме такси. - Прим. авт.), а в отношении определенных видов льгот уточняется источник возмещения средств.
В данном случае, в случае обоснованности требований управляющих компаний, денежные средства взыскиваются с соответствующего публичного образования.
Для выявления вопросов и проблем, которые возникают при рассмотрении арбитражными судами данной категории дел, проведен анализ судебной практики на примере постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО). Определение надлежащего ответчика Ответчиком по искам организаций о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот и компенсаций отдельным категориям граждан, является непосредственно публично-правовое образование. (Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 22.06.2006 N 23 (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" определено, что ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование. - Прим. авт.) Рассматривая данные иски, суд определяет не только публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование соответствующих льгот и компенсаций, но и бюджет, за счет средств которого подлежат возмещению организациям затраты от предоставления льгот и компенсаций.
(В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23, если требования истца являются обоснованными по существу, то суммы убытков подлежат взысканию с публично-правового образования на основании статьи 16 ГК РФ (Статья 16 ГК РФ). При удовлетворении соответствующего требования в резолютивной части решения суда должно быть указано на взыскание денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств.docx
2018-02-10 20:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор невероятно точно, внимательно выполнил работу! Рекомендую!!! Спасибо автору огромное!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
