Создан заказ №2667718
31 января 2018
Роль личности в истории.
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность не менее 70% !
Интервал 1,5 !
Срок до 20 февраля
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Проблема роли личности в истории является одной из самых противоречивых и трудных в философии, несмотря на то, что ведущие умы общества занимались решением этой проблемы.
В европейской цивилизации эта проблема была решена древнегреческим (Геродот, Фукидид) и древнеримскими историками (Плутарх, Светоний Транквилл, Саллюстиус Криспус, Квинт Куртиус Руфус) на эмпирическом уровне. Эти мыслители извлекли из действий конкретных исторических фигур (Крюз, Фемистокл, Перикл, Александр Македонян, Помпей, Цезарь, Нерон и др.) Некоторые «уроки», раскрывающие ошибки, которые они совершали в ходе практической деятельности.
На этот принцип написаны и знаменитые «Сравнительные биографии» Плутарха. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако здесь были подняты первые теоретические вопросы: место правителя в политической иерархии (Менчиус); независимо от того, является ли он независимым автором истории (Фукидид); Можно ли предотвратить негативные действия правителей (Руфус).
В средние века, заложенные в древней традиции, продолжали развиваться в творчестве разных мыслителей. Однако их поиск решения проблемы роли личности в истории имел место в другом мировоззрении, а именно под существенным влиянием христианской теологии. Здесь, на другом уровне, была воспроизведена идея влияния сверхъестественных сил на жизнь людей, в том числе «великих личностей», которые все еще исходят от древнегреческих историков. На этот раз это взяло другую форму, а именно форму тезиса о том, что христианский Бог распространяет жизнь на «позитивных» правителей (Анна Комнина) и сводит ее к «негативным» фигурам исторического процесса (Лев Диакон).
В то же время некоторые средневековые историки продолжали решать проблему роли личности в историческом процессе из светских позиций на эмпирическом уровне. Они выявили серьезные недостатки в деятельности конкретных правителей, указали пути их исправления. Позитивным аспектом этого подхода было использование метода сравнительного анализа, позволяющего сравнивать дела исторических фигур настоящего и прошлого. В качестве примера этой тенденции стоит привести работы Прокопия Кесарийского (VI в.), который в своей «Тайной истории» не только критиковал действия византийского императора Юстиниана с позиции нравственности, но и выявил их сходства и отличия от действий других правителей, которые к тому времени перестали существовать в Римской империи.
Таким образом, в средние века проводился интенсивный поиск мыслителями вариантов решения проблемы роли личности в истории, как в богословии, так и вне его.
В восемнадцатом и девятнадцатом веках. как самостоятельная дисциплина возникает философия истории. В его рамках проблема роли личности в истории находит свое особое место среди задаваемых здесь вопросов, начинает активно рассматриваться с теоретических позиций. В результате, в историософии девятнадцатого и двадцатого веков. Были сформированы две противоположные концепции.
Некоторые мыслители (Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс) отрицали или минимизировали роль личности в истории, ставили ее действия в строгой зависимости от внешних материальных или идеальных факторов. Другие мыслители (Ф. Ницше, Т. Карлайл, Н. Михайловский, П. Лавров), напротив, признали свой максимум, даже волюнтаризм. Обсуждения сторонников и противников этих позиций продолжаются и по сей деньПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Роль личности в истории..docx
2018-02-04 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо! Работа была выполнена в срок! Все было кратко и понятно, получила зачет!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
