Создан заказ №2650691
23 января 2018
В производстве дознавателя находилось уголовное дело по обвинению Волошина и Сергеева в совершении преступления
Как заказчик описал требования к работе:
2 задачи по уголовному процессу.
Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года, а также при необходимости – на Постановления Конституционного Суда РФ или постановления Пленума Верховного Суда Р
Ф.
Объем контрольной работы - 12 - 15 страниц.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
В производстве дознавателя находилось уголовное дело по обвинению Волошина и Сергеева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ. За несколько дней до окончания дознания прокурор дал письменные указания дознавателю о необходимости квалифицировать действия Сергеева по ч. 1 ст. 165 УК РФ, а в отношении Волошина прекратить уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Вправе ли прокурор давать указания дознавателю? Если да, то в какой форме?
Обязан ли дознаватель выполнить указания прокурора?
Как может и должен поступить дознаватель в данном случае?
В каких случаях решение о привлечении лица к уголовной ответственности зависит от пострадавшей стороны?
Решение:
Статья 165 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия (без признаков хищения), ч.2 вышеуказанной статьи предусматривает ответственность за деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В соответствии со ст. 20 УПК РФ, данный вид преступления относится к делам частно-публичного обвинения, т.е. они возбуждаются только по заявлению потерпевшего или законного представителя, но прекращению в связи применением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. В рассматриваемом случае вопрос о примирении сторон в ходе предварительного расследования рассматриваться не может.
В соответствии с п. 15 ч.2 ст. 37 УПК РФ, в обязанности прокурора входит возвращать уголовное дело дознавателю либо следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков. Как видно из вышеприведенной статьи данные действия возможны на этапе проверке уголовного дела прокурором при поданном ему на проверку готовом обвинительном заключении.
Согласно ч. 4 ст. 41 УПК РФ, дознаватель в свою очередь обязан исполнять указания прокурора, данные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В производстве дознавателя находилось уголовное дело по обвинению Волошина и Сергеева в совершении преступления.docx
2019-01-19 22:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выполнила работу достаточно быстро , текст написан без воды ,четко и ясно !!!Спасибо огромное !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
