Сопоставительный анализ метафор в риторичсеких дискурсах Д.Трампа и В.Путина

Как заказчик описал требования к работе:

Необходимо доработать диплом (готово 35 стр.), общий объем страниц 65-70, расширить содержание, выводы по главам, а также допонить практическую часть еше примерами.Написать речь на 1,5стр. о работе, актуальность темы, цель исследования,задачи. Проверка на плагиат 65%

Фрагмент выполненной работы:

Введение Во все времена политический дискурс считался одним из самых мощных инструментов воздействия на общественное сознание. Он влияет на имидж страны на международной арене и взаимоотношения с другими государствами. Различные политические деятели обращаются к политическим речам для достижения своих целей. Поток информации осуществляется ежедневно. Особенно ярко это заметно в политических дискурсах политиков. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Данная тема является актуальной исследования, ведь информация получена на основе анализа политической речи, позволяет проследить влияние слов политического деятеля, которые используются в том или ином контексте для установления власти, влияния и управления народом, а также для понимания целей и намерений политического деятеля. Значительное количество ученых и исследователей занималась анализом данной темы. Среди них можно выделить: А.Л. Максимчук, К.С. Серажим, А.А. Худолей, Е.И. Шейгал и др. Актуальность данной работы заключается в том, что живая метафора на момент ее порождения и осмысления предполагает взаимодействие двух денотатов, того, что с чем-то сравнивают и того, с чем сравнивают, причем имя последнего становится именем первого, приобретая метафорическое значение. Языковая метафора – это важный фактор в развитии языка. Именно она лежит в основе многих языковых процессов, например, таких как развитие синонимических средств, появление новых значений и их нюансов, создание полисемии, развитие эмоционально-экспрессивной лексики. В том числе метафора позволяет вербализировать представление, касающееся внутреннего мира человека. Кроме того, каждый человек обязательно пользуется метафорами в современной жизни, так как это быстро, лаконично, точно и понятно всем. Это также подчеркивает актуальность данной работы. Г. Н. Скляревская писала о том, что метафора может быть применена в качестве орудия описания и объяснения в любой сфере: в психотерапевтических беседах и в разговорах между пилотами авиалиний, в ритуальных танцах и в языке программирования, в художественном воспитании и в квантовой механике. Метафора, где бы она нам ни встретилась, всегда обогащает понимание человеческих действий, знаний и языка [42, с.18]. Другой отечественный ученый Е. В. Рахилина определила три основные причины использования метафоры в повседневной жизни: – Они помогают нам говорить кратко. – Они делают нашу речь яркой. – Они позволяют выражать невыразимое [35, с.6]. Отношение к метафоре с момента ее возникновения является неоднозначным. Метафору рассматривали с разных точек зрения, отрицали, отводили ей второстепенные роли. Платон не одобрял использование изобразительных средств языка, Цицерон воспринимал метафору как ненужное изобретение. Долгое время преобладало именно такое негативное отношение к метафоре. Начало изучению метафоры положил Аристотель. Метафорические переносы рассматривались им как весомое средство языка, которое имело положительное воздействие на слушателя и усиливало аргументацию. Основой метафорического переноса Аристотель обозначал подобие двух предметов и считал его основным средством познания. Метафоры, по мнению Ф. Ницше, являются самыми эффективными, естественными, точными и простыми средствами языка. Важно понимать, что подходы к изучению метафоры важно рассматривать в совокупности с исследованием компонентов метафоры, ее классификации и типов. Данные элементы чаще всего являются причинами выбора того или иного подхода. Научная новизна данного исследования заключается в том, что в нем рассматривается разнообразие подходов к анализу функционирования метафор в риторическом (политическом) дискурсе; сам анализ осуществляется комплексно на примере политических выступлений двух наиболее влиятельных политиков современности – Дональда Трампа и Владимира Путина. В данной работе риторический дискурс Д. Трампа и В. Путина рассматривался неотъемлемо от политического дискурса, в связи с их профессиями, а также высказываниями, имеющими политическую подоплеку. Хронологические рамки данного исследования - это период 2016-2017 гг. Они обусловлены тем, что именно в данный период фигура Д. Трампа на политической карте стала одной из наиболее популярных и влиятельных сначала в рамках предвыборной кампании, и в последующем в рамках президентства. Владимир Путин в данный период времени продолжал свою активную политическую деятельность. Данный хронологические рамки также обуславливаются тем фактом, что со сменой лидера США появились новые предпосылки для формирования дальнейшего двустороннего сотрудничества между государствами, подтверждение которых находим в намерениях и политических заявлениях Д. Трампа и В. Путина. В связи с этим, объектом исследования данной работы является риторический (политический) дискурс. Предметом исследования являются единицы риторического (политического) дискурса, в частности метафоры, в политических заявлениях и выступлениях Владимира Путина и Дональда Трампа. Цель исследования заключается в исследовании функционального анализа метафоры в риторических дискурсах Д. Трампа и В. Путина. Достижение данной цели связано с решением следующих задач: – рассмотреть специфику риторического (политического) дискурса и основные его структурные элементы; – рассмотреть функциональный аппарат метафор, а также ее классификацию и типы в работах отечественных исследователей; – проанализировать метафору в рамках риторического дискурса; – проанализировать язык дискурса в контексте высказываний Д. Трампа и В. Путина; – рассмотреть метафоры в речах Д. Трампа и В. Путина, как составляющую часть политического дискурса. Методы исследования – лингвистическое описание, наблюдение, сопоставление и обобщение, интерпретационный метод, метод контекстологического анализа и метод компонентного семантического анализа. Структура данной работы включает в себя введение, две главы, заключение, а также список используемой литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости

Заказчик
заплатил

3000 ₽

Заказчик оплатил в рассрочку

Гарантия сервиса
Автор24

20 дней

Заказчик принял работу без использования гарантии

10 января 2018

Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

Заказ выполнил

ElenaExcellent

Сопоставительный анализ метафор в риторичсеких дискурсах Д.Трампа и В.Путина.docx

2018-01-13 15:54

Последний отзыв студента о бирже Автор24

Общая оценка

Положительно

Замечательный автор, отличная работа! Заказывала 2 главы диплома, в итоге было сделано даже больше, чем требовалось, что очень меня порадовало. Спасибо большое!