Создан заказ №2547495
14 декабря 2017
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что развитие современной цивилизации немыслимо без опоры на интеллектуальный потенциал.
Как заказчик описал требования к работе:
Условия
1) Качественная и своевременная работа
2) поэтапная работа
3) отзывчивость
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что развитие современной цивилизации немыслимо без опоры на интеллектуальный потенциал. Реализация творческих усилий и использование результатов интеллектуальной деятельности протекают, как известно, в рамках социальных отношений.
В настоящее время главным источником регулирования интеллектуальной деятельности в России является ч. 4 ГК РФ, введенная с 1 января 2008 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В ст. 1225 данного Кодекса приведен перечень объектов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к числу которых отнесены изобретения.
Закон исходит из того, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации принадлежат к категории интеллектуальной собственности. Это подтверждает и новая редакция ст. 128 ГК РФ, также называющая в числе объектов гражданских правоотношений "охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность)".
Учитывая значение интеллектуальной деятельности, государство устанавливает определенные нормы для регулирования связанных с ней отношений и вырабатывает общие принципы, по которым они строятся на договорной основе.
Задачи надежной защиты результатов интеллектуальной деятельности для многих государств и отдельных субъектов общества связаны с целым комплексом правовых, социальных и экономических вопросов и перспектив развития. Важность всесторонней охраны личных и национальных достижений в области интеллектуальной и творческой деятельности обусловлена тем, что практическое использование открытий, изобретений и новых идей в бизнесе и организации хозяйственной деятельности, в национальной обороне, в интеллектуальном противостоянии стран и регионов становится в последнее время все более значимым фактором как национальной безопасности, так и конкурентоспособности государств на национальном и корпоративном уровнях. Именно результаты интеллектуальной деятельности являются основой производства новой продукции, внедрения новой техники и новых технологий, организации новых видов деятельности, что приносит значительный технико-экономический эффект. Изобретения и открытия служат источником новых технических идей и научных направлений в смежных областях деятельности, позволяют отдельным корпорациям и целым государствам удерживать политический авторитет и конкурентные позиции на международной арене.
Современная ситуация в развитии отечественного законодательства в области охраны интеллектуальных прав, в том числе в сфере авторского и патентного права, может быть охарактеризована как сложная и довольно противоречивая.
При сохраняющихся пробелах и противоречиях в российском законодательстве, в условиях отсутствия необходимого учета требований и норм международного права в области охраны результатов интеллектуальной деятельности в отечественной практике до сих пор возникает ситуация, когда изобретения (особенно коммерчески выгодные) оказываются юридически не защищенными на всех уровнях деятельности общества, в том числе и корпоративном.
Общество может столкнуться с серьезными экономическими, социальными и политическими потерями и на уровне субъекта предпринимательства, и государства в целом, если отечественные научные и научно-технические разработки будут патентоваться не в России, а за границей. В этой связи актуальными являются поиск возможностей сокращения коллизий в национальной системе правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, разработка путей повышения надежности защиты результатов творческой деятельности и авторских прав на них. Внесение изменений в действующее законодательство должно опираться на четкие методологические принципы.
Цель исследования состоит в формировании научных основ гражданско-правовой правовой охраны секретов производства (ноу-хау), обеспечивающих реализацию публичных интересов в сфере интеллектуальной деятельности посредством обеспечения условий свободного творчества, предотвращения и пресечения нарушения интеллектуальных прав в современных экономико-правовых условиях и выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Задачи исследования, вытекающие из указанной цели, состоят в следующем:
рассмотреть влияние изменений действующего законодательства на развитие интеллектуальной деятельности в Российской Федерации
определить понятие и условия патентоспособности изобретения;
рассмотреть международное научно-техническое сотрудничество и зарубежное патентование изобретений;
изучить правовую охрану и гражданско-правовой оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в сложный объект;
рассмотреть лицензирование на изобретения и "ноу-хау";
выявить проблемы правовой охраны ноу-хау в свете недавних изменений гражданского законодательства Российской Федерации.
Объектом исследования является совокупность регулятивных и охранительных правоотношений, опосредующих функционирование правовой охраны секретов производства (ноу-хау).
Предметом исследования выступает совокупность правовых норм, образующих институт правовой охраны секретов производства (ноу-хау), а также тенденции и перспективы его развития в современных политико-правовых условиях.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания, использование которого обеспечивает восприятие правовых явлений в их развитии и взаимодействии; при выполнении исследования использовались общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия) и частнонаучные методы исследования в области правовых исследований (конкретно-социологический, системное, историческое, грамматическое, логическое толкование).
Теоретическую базу исследования составили труды таких представителей науки гражданского права как С.А.Авакьяна, А.Б.Агапова, Н.А.Агеевой, А.П.Алехина, В.Г.Антипова, Д.Н.Бахрах, К.С.Бельского, Н.Гуева, А.Гуничева, А.А.Демина и др.
Эмпирическую базу исседования составили материалы судебной и иной правоприменительной практики, включая постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам применения ГК РФ, обзоры судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и др.
В качестве информационной базы исследования были использованы нормативные правовые акты Российской Федерации, ряда зарубежных стран.
Структура работы стандартная, в соответствии с установленными требованиями дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что развитие современной цивилизации немыслимо без опоры на интеллектуальный потенциал..docx
2020-07-06 14:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо огромное автору! Работа была представлена в срок, автор связь держал до сдачи окончательного результата. Работа приличная, практически не изменялась мной до защиты, сама защита прошла успешно. Однозначно рекомендую данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
