Создан заказ №2523950
8 декабря 2017
Целью курсовой работы является определение правовой природы гласности уголовного судопроизводства, ее места, роли и пределов в уголовном судопроизводстве, а так же ее соотношения с такой правовой категорией как тайна.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо в сжатые сроки написать курсовую, 25-27 страниц, есть план, согласованный с преподавателем. Дело в том, что есть уже курсовая, но на неё отрицательная рецензия, так что необходимо либо кардинально её переделать, либо написать новую. Также было бы неплохо отразить некоторые дискусионные во
просы в курсовой, а также позиции КС, ВС или ЕСПЧ по вопросу гласности
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Гласность и тайна – это самостоятельные правовые категории, однако рассматривать их отдельно друг от друга довольно затруднительно, поскольку там, где отсутствует гласность, имеет место тайна.
Признание гласности одним из базовых положений уголовного судопроизводства следует из права граждан на свободу доступа к информации, закрепленного во Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах и других международно-правовых документах. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Гласность судопроизводства - это один из основополагающих элементов демократического государства.
Закрепив на конституционном уровне основные принципы и положения осуществления уголовного процесса, государство не разработало должный механизм их осуществления, что привело к огромному числу правовых коллизий. В частности, это касается гласности, поскольку средства массовой информации, постепенно занимая ведущую роль в процессе информатизации общества, забывают порой о правах и законных интересах граждан. Именно для обеспечения последних был разработан институт тайны.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что, закрепив основные принципы и положения осуществления уголовного процесса на конституционном уровне, государство не разработало должный механизм их осуществления, что привело к огромному числу правовых и нравственных коллизий. В частности, это касается гласности, поскольку средства массовой информации, постепенно занимая ведущую роль в процессе информатизации общества, забывают порой о правах и законных интересах граждан. Именно для обеспечения последних был разработан институт тайны, который в свою очередь имеет ряд неразрешенных вопросов, вытекающих прежде всего из отсутствия единого механизма рассмотрения уголовных дел, содержащих тайну.Данная проблематика не является новой, над ней работали такие ученые как В.Е. Евсеенко, А.Ю. Епихин, М.Ю. Терехов, О.И. Андреева и др. но, несмотря на большое количество работ, посвященных вопросам тайны и гласности, остается еще немало проблем, настоятельно требующих немедленного разрешения.
Объектом исследования служит определение понятий и содержания категорий гласность и тайна применительно к уголовному процессу.
Предмет исследования – правоотношения возникающие при осуществлении гласности и тайны в уголовном процессе.
Целью курсовой работы является определение правовой природы гласности уголовного судопроизводства, ее места, роли и пределов в уголовном судопроизводстве, а так же ее соотношения с такой правовой категорией как тайна.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть принципы и общие условия уголовного судопроизводства, их понятие и соотношение;
- охарактеризовать понятие гласности в уголовном судопроизводстве и рассмотреть процесс ее реализации на различных стадиях процесса;
- рассмотреть понятие тайны в уголовном процессе.
Научная новизна исследования состоит в определении и обосновании новых подходов к рассмотрению проблем соотношения гласности и тайны в сфере уголовного судопроизводства.
Нормативная основа исследования включает Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, международно-правовые документы, решения Европейского Суда по правам человека, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, опубликованную практику Верховного Суда РПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является определение правовой природы гласности уголовного судопроизводства, ее места, роли и пределов в уголовном судопроизводстве, а так же ее соотношения с такой правовой категорией как тайна..docx
2017-12-14 20:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Пришлось вернуть деньги, так как действительно слишком требовательный преподаватель
Хочешь такую же работу?
300 ₽
