Создан заказ №2512383
6 декабря 2017
№ 1 Из сообщения прессы руководитель правового департамента ОАО «Бурмебель» Животков М
Как заказчик описал требования к работе:
Доброго времени суток всем потенциальным исполнителям!
Прошу внимательно прочитать комментарии.
При оформлении работы необходимо вначале скопировать условие задачи, затем дать ответ. Работа должна быть выполнена отлично, так как сдается преподавателю с крайне завышенными требованиями. Посредственны
е работы с устаревшими источниками и данными приниматься не будут. Прошу внимательно отнестись к данным комментариям к заказу во избежание дальнейших эксцессов. Цените мое и Ваше время
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Из сообщения прессы руководитель правового департамента ОАО «Бурмебель» Животков М.Ю. узнал, что приговором Гусиноозерского районного суда Республики Бурятия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, эксперт Пузиков С.Н. В суде было доказано, что им было подготовлено заведомо ложное заключение при производстве товароведческой экспертизы, порученной ему Арбитражным судом Республики Бурятия по делу, связанному с иском ООО «Полигафкомбинат» к ОАО «Бумкомбинат».
Животков М.Ю. (работа была выполнена специалистами Автор 24) вспомнил, что год назад этот же эксперт Пузиков С.Н. участвовал в качестве эксперта в деле по иску ОАО «Бурмебель» к АО «Байкаллес». В удовлетворении исковых требований было отказано. При этом одним из оснований для отказа была ссылка суда на экспертное заключение, подготовленное Пузиковым.
Предположив, что данное заключение также было заведомо ложным, Животков дал поручение одному из сотрудников правового департамента подготовить заявление в Арбитражный суд Республики Бурятия о пересмотре решения суда по иску ОАО «Бурмебель» к АО «Байкаллес» по вновь открывшимся обстоятельствам.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение:
Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст.311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Из сообщения прессы руководитель правового департамента ОАО «Бурмебель» Животков М.docx
2017-12-10 00:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень качественная авторская работа в кратчайший срок! Все нюансы и требования к оформлению соблюдены. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
