Создан заказ №2469752
26 ноября 2017
Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда указав что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс
Как заказчик описал требования к работе:
решить две задачи + список использованной литературы, желательно побыстрее
Фрагмент выполненной работы:
Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Стройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа. Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова в службу судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Мироновой? Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа? Возможно ли исполнение судебного решения в принудительном порядке в данном случае? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты?
Решение:
Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В данной ситуации Миронова не обращалась в службу судебных приставов, следовательно исполнительное производство не могло было быть возбуждено.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В связи с этим, Мироновой просрочен срок предъявления исполнительного листа.
Принцип диспозитивности действует в исполнительном производстве ограниченно как по субъектам, так и по предмету действия, в отличие от гражданского процессуального права и судебного права вообще, где субъектами диспозитивности являются все лица, участвующие в деле. Этот принцип не закреплен напрямую в исполнительном законодательстве и является доктринальным.
Принцип диспозитивности призван обеспечивать сторонам, взыскателю и в некоторой, весьма незначительной, степени должнику определенную свободу распоряжения своими правами в соответствии с целями и задачами исполнительного производства...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда указав что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс.jpg
2017-11-30 08:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена прекрасно, а главное на много раньше срока.
Все сделано на отлично!!!
Автору огромное спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
