Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
Цель исследования: изучить, выявить причины, проанализировать и дать оценку судебной реформе Александра 2, а именно реформе местных судов.
Создан заказ №2439303
18 ноября 2017

Цель исследования: изучить, выявить причины, проанализировать и дать оценку судебной реформе Александра 2, а именно реформе местных судов.

Как заказчик описал требования к работе:
Тема Статус и деятельность местных судов по судебной реформе Александра II задание прикрепила, объем 20 СТРАНИЦ должно получиться так, чтоб к фабуле можно было применить не одну норму Устава, а несколько План: -Введение 1) общая характеристика судебной реформы 1864 г. 1.1 судоустройство по уста вам 1864г 1.2 этапы развития мировой юстиции 2) организация и функционирование местных судов по реформе Александра 2 2.1 предпосылки проведения реформы местных судов 2.2 правовой статус судопроизводства по уставам о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 3) итоги проведения реформы местных судов 3.1 значение реформы местных судов 3.2 сравнение в аспектах местных судов 1864 г и местных судов современности . -Заключение -Фабула -Графический материал -Источники РАБОТА ЧАСТИЧНО СДЕЛАЛА, ПРИКРЕПИЛА, итого дописать ВСЕГО 12 СТРАНИЦ также прикрепляю еще одну курсовую на эту же тему, можно использовать! сноски вида [4, с. 45] оригинальность не важна, приму недорогую ставку)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение Судебная реформа второй половины XIX века считается одной из самых радикальных реформ, проводимых Александром 2. Эта реформа поменяла в корне понимание о задачах, целях и принципах судопроизводства, также частично ввела принцип разделения властей, отделив суд от администрации. Судебной реформе предшествовала серьёзная подготовительная работа, которая происходила в условиях существенного отставания России от европейских государств. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Именно в тот период Россия понесла серьёзное поражение в Крымской войне. Так в 1861-1864 гг. отделения судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства, комиссии Государственной канцелярии рассмотрели множество теоретических разработок и предложений, которые поступали из судебных учреждений, от юристов и из-за рубежа. Было подготовлено несколько законопроектов, которые после обсуждения в Государственном совете 20 ноября 1864 г. были подписаны Александром 2. Необходимость проведения реформы заключалась в формировании более современной, обновлённой судебной системы в России. Дореформенный суд основывался на законодательстве Петра I и Екатерины II, а в отдельных случаях использовались даже нормы Соборного Уложения 1649 г. В отличие от старой громоздкой судебной системы, нововведённая была проще и намного эффективней, но вводилась не повсеместно и к концу 1870-х гг. распространилась на 44 губернии. Судом высшей инстанции оставался Правительсвующий Сенат, в котором создавались департаменты гражданских и уголовных дел. Теперь по судебной реформе новые основания судоустройства закреплялись в судебных уставах, которые назывались «Учреждения судебных установлений». Благодаря этим уставам был устранен сословный принцип построения судебной системы и вводился всесословный суд. Значительно уменьшилось число различных судебных инстанций, а судебные органы располагались в иерархии по значимости рассмотрения уголовных дел. Среди них выделялись мировая юстиция, рассматривающая малозначительные дела, а также общие судебные места – для дел, ни тяжестью преступления, ни ценой гражданского иска. Впервые в истории России был введён институт адвокатуры, с помощью которого осуществлялся принцип состязательности в гражданских и судебных прениях. Также вводились такие демократические принципы судопроизводства как гласность, устность, непосредственность и право на защиту. Актуальность данной темы заключается в том, что проведённые Александром 2 преобразования, касающихся Судебной системы и непосредственно местных судов, заложили принципы, которые действуют в современной России и на сегодняшний день. Цель исследования: изучить, выявить причины, проанализировать и дать оценку судебной реформе Александра 2, а именно реформе местных судов. Объектом исследовательской деятельности выступает Судебная реформа, проведенная в 1864 г. Предмет деятельности составляет реформаторские преобразования, затронувшие местные суды 20 ноября 1964 гПосмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
21 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
xeni
5
скачать
Цель исследования: изучить, выявить причины, проанализировать и дать оценку судебной реформе Александра 2, а именно реформе местных судов..docx
2017-11-24 17:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Просто восторг ! работа сделана на 101% из 100 %. Всегда заказываю работы у данного автора ! она высший специалист ! Полностью удовлетворен работой !

Хочешь такую же работу?

Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Значение страхового стажа в праве социального обеспечения
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Понятие и виды договоров по праву РФ
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Защита прав граждан и ЮЛ в публично-правовых отношениях
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Нормирование допустимого воздействия на окружающую среду
Ответы на вопросы
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Взаимоотношение государства и церкви в современном мире
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Корпоративное право
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Проблемы правового регулирования третейских судов в Российской Федерации
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Исполнительное производситво. Оценка имущества должника
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Понятие и значение гражданско-правового договора
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Органы исполнительной власти как субъекты административного права
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
современное состояние судебного почерковедения подписи
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Понятие и классификация участников уголовного процесса
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Курсовая на предмет «Основы теории национальной безопасности»
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе РФ
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Примирение сторон в уголовном процессе
Примирение сторон можно понимать как:
Примирение сочетает в себе морально-нравственный и правовой аспект, выступая и формой урегулирования уголовного конфликта, и основанием для отказа от уголовного преследования.
Факт того, что потерпевший и обвиняемый примирились, не всегда имеет уголовно-правовое значение: примирение сторон обязательно для дознавателя, следователя и суда только если:
Правом на пр...
подробнее
Безнадзорность и правонарушения
Безнадзорность несовершеннолетних является большой проблемой. На учете в правоохранительных органах стоит более десяти тысяч несовершеннолетних, которые совершили правонарушения.
В Российской Федерации уделяется пристальное внимание профилактике безнадзорности и совершению правонарушений. Данные понятия неразрывно связаны между собой. Поэтому борьба с безнадзорностью позволит эффективно бороться с ...
подробнее
Осуществление судебной защиты конституционных прав и свобод
Право на судебную защиту закрепляет Конституция РФ (ч. 1 ст. 46). Соответственно ч. 2 ст. 45, каждый имеет право на защиту всеми способами, которые не запрещены законом. Из положений ст. 12 ГК, непосредственно следует, защита гражданских прав может осуществляться только способами, которые непосредственно предусмотрены законом.
При этом рассматриваемое право гарантируется не только гражданам РФ, но ...
подробнее
Состав гражданского правонарушения
Гражданский оборот, отличаясь диспозитивностью в вопросах регулирования возникающих между субъектами отношений, к сожалению, не лишен проявлений недобросовестности в реализации принадлежащих сторонам правоотношений юридических обязанностей. При этом основанием наделения субъекта соответствующими обязанностями могут выступать различные источники – закон, договор, причинение вреда и т.д. Результат с...
подробнее
Примирение сторон в уголовном процессе
Примирение сторон можно понимать как:
Примирение сочетает в себе морально-нравственный и правовой аспект, выступая и формой урегулирования уголовного конфликта, и основанием для отказа от уголовного преследования.
Факт того, что потерпевший и обвиняемый примирились, не всегда имеет уголовно-правовое значение: примирение сторон обязательно для дознавателя, следователя и суда только если:
Правом на пр...
подробнее
Безнадзорность и правонарушения
Безнадзорность несовершеннолетних является большой проблемой. На учете в правоохранительных органах стоит более десяти тысяч несовершеннолетних, которые совершили правонарушения.
В Российской Федерации уделяется пристальное внимание профилактике безнадзорности и совершению правонарушений. Данные понятия неразрывно связаны между собой. Поэтому борьба с безнадзорностью позволит эффективно бороться с ...
подробнее
Осуществление судебной защиты конституционных прав и свобод
Право на судебную защиту закрепляет Конституция РФ (ч. 1 ст. 46). Соответственно ч. 2 ст. 45, каждый имеет право на защиту всеми способами, которые не запрещены законом. Из положений ст. 12 ГК, непосредственно следует, защита гражданских прав может осуществляться только способами, которые непосредственно предусмотрены законом.
При этом рассматриваемое право гарантируется не только гражданам РФ, но ...
подробнее
Состав гражданского правонарушения
Гражданский оборот, отличаясь диспозитивностью в вопросах регулирования возникающих между субъектами отношений, к сожалению, не лишен проявлений недобросовестности в реализации принадлежащих сторонам правоотношений юридических обязанностей. При этом основанием наделения субъекта соответствующими обязанностями могут выступать различные источники – закон, договор, причинение вреда и т.д. Результат с...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы