Создан заказ №2437929
18 ноября 2017
В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина привезена в Россию и продана российскому покупателю
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того, в суд какого государства (России или Германии) следует ему обращаться для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ ссылками на нормы права. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Решите дело.
Решение:
При консультировании гражданина ФРГ, на мой взгляд, следует пояснить следующее.
На основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 2 ст. 7 ГК РФ, а также указания п. 1 ст. 1186 ГК РФ возникшая ситуация должна разрешаться прежде всего на основании международных договоров, а при их отсутствии – на основании национального (внутригосударственного) законодательства.
Как верно отмечает, например, А.И. Щукин, «международная подсудность и внутригосударственная подсудность - разные процессуальные категории: в первом случае речь идет о компетенции судов суверенных государств, во втором - о распределении компетенции между судами данного государства в пределах его юрисдикции». Поэтому вначале заявителю (т.е. гражданину ФРГ) следует пояснить правила международной подсудности, а затем внутригосударственной, и лишь после этого разъяснить - на основании материального права какого государства он может истребовать свой автомобиль.
Международных договоров, специально посвященных международной подсудности вещно-правовых исков и коллизионному регулированию отношений собственности (в том числе по защите права собственности), осложненных иностранным элементом, нет. Обычно материальные нормы о компетенции национальных судов и коллизионные нормы о праве, применимом к анализируемой ситуации, включаются в договоры о правовой помощи, но между Германией и Россией такой договор не заключен. Следовательно, ответ на этот вопрос должен базироваться на нормах российского права, т.к. украденный автомобиль находится на территории РФ в обладании гражданина, также находящегося на территории РФ.
На основании п. 1 ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане наделены правом на обращение в российские суды за защитой своих нарушенных прав. При этом процессуальная дееспособность гражданина ФРГ, а также его гражданская дееспособность будет определяться по праву Германии (п.п. 1 и 2 ст. 399 ГПК РФ; п. 1 ст. 1197 и п. 1 ст. 1195 ГК РФ). Правомочие по защите своего права собственности для гражданина ФРГ предусмотрено пунктом 1 § 935 Гражданского уложения Германии (ГГУ) от 18.08.1896 г. (в ред. от 02.01.2002 г.; с изм. и доп. от 31.03.2013 г.): владелец вещи (т.е. гражданин, у которого находится украденный автомобиль) не может приобрести на нее право собственности, «если вещь была похищена у собственника».
Территориальная (внутригосударственная) подсудность спора и его подведомственность устанавливаются на основании норм Главы 3 ГПК РФ (п. 1 ст. 402 ГПК РФ). В соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассмотрение виндикационных исков входит в компетенцию районных судов. Территориальная подсудность определяется на основании ст. 28 и п. 2 ст. 402 ГПК РФ: иск, по общему правилу, заявляется в суд по месту жительства ответчика.
В отношении применимого права следует обратиться к коллизионному правилу ст. 1205 ГК РФ: к вещным правам применяется закон места нахождения вещи (lex rei sitae); это право в соответствии с п. 7 ст. 1205.1 ГК РФ распространяется и на случаи защиты права собственности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина привезена в Россию и продана российскому покупателю.jpg
2018-11-28 18:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил задание качественно и раньше положенного срока. Преподаватель оценил работу положительно, замечаний не поступило. В последующем обращусь к автору еще не раз)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
