Создан заказ №2400744
8 ноября 2017
Богданов работал шофером в райпо Во время работы повредил машину в автодорожной аварии
Как заказчик описал требования к работе:
Богданов работал шофером в райпо. Во время работы повредил машину в автодорожной аварии. Ремонт автомобиля был произведен в специализированной фирме, стоимость ремонта 7,5 тыс. руб. (убытки от простоя машины за время ремонта).
1. При каких условиях работника, причинившего ущерб райпо, можно привлечь
к материальной ответственности?
2. Какой вид материальной ответственности будет применена к Богданову?
3. Кем определяется размер материального ущерба?
4. Дайте оценку правомерности исковых требований райпо.
5. Напишите исковое заявление о возмещении ущерба.
34. Задача1
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Богданов работал шофером в райпо. Во время работы повредил машину в автодорожной аварии. Ремонт автомобиля был произведен в специализированной фирме, стоимость ремонта 7,5 тыс. руб. В связи с отказом Богданова добровольно возместить ущерб райпо обратилось в суд, включив в сумму исковых требований и 2 тыс. руб. (убытки от простоя машины за время ремонта.
1. При каких условиях работника, причинившего ущерб райпо, можно привлечь к материальной ответственности?
2.Какой вид материальной ответственности будет применён к Богданову?
3. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кем определяется размер материального ущёрба?
4. Дайте оценку правомерности исковых требований райпо.
5.Напишите исковое заявление о возмещении ущерба.
Решение:
Для того, чтобы привлечь работника к ответственности, необходимо выяснить, имели ли место быть следующие составляющие: вина служащего. последствия его проступка. причинно-следственная связь между действиями гражданина и ущербом.
При отсутствии этих 3 компонентов, привлечение к ответственности незаконно. Соответственно Богданов будет привлечен к материальной ответственности, только в случае его вины в ДТП.
Несмотря на то, что работник несет ответственность перед работодателем за то, что он причинил вред его имуществу, совершение дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) само по себе не может повлечь наступления полной материальной ответственности служащего.
Ст. 242 ТК РФ уточняет, что материальная ответственность в полном объеме может иметь место быть только в случаях, которые установлены законодателем. Обратимся к ст. 243, которая такие случаи перечисляет:
1. Совершение работником административного проступка.
2. Умышленное причинение ущерба.
3. Нанесение вреда имуществу работодателя при нахождении в состоянии опьянения (токсического, алкогольного и т.д.).
4. Совершение преступных действий, которые были установлены в приговоре суда.
Ну и, конечно же, в том случае, если между работником и работодателем заключен договор (соглашение) о полной материальной ответственности. Данное соглашение можно подписывать только с теми категориями сотрудников, которые указаны в постановлении Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности». В противном случае документ не будет иметь правовых последствий.
При это материальная ответственность в полном объеме будет распространяться только на груз или иные вверенные ценности работнику. На автомобиль, который пострадал в результат аварии ее действие не распространяется (ст. 243 ТК РФ).
В остальных случаях пределы материальной ответственности ограничиваются средним месячным заработком гражданина.
В случае если Богданов виновен в ДТП он обязан возместить прямой действительный ущерб. Работник обязан возместить ущерб за исключение случаев, когда ущерб возник вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости, необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества.
Трудовым законодательством предусматриваются следующие виды материальной ответственности работников: полная материальная ответственность, бригадная материальная ответственность, материальная ответственность в пределах среднего месячного заработка. Поскольку в условии задачи сказано, что Богданов повредил машину в дорожной аварии, можно предположить, что авария произошла в результате нарушения Богдановым правил дорожного движения, то есть, составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Следовательно, к Богданову может быть применена полная материальная ответственность (п. 6 ст. 243 ТК РФ).
В соответствии со ст. 247 ТК РФ работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба. При подаче заявления в суд размер ущерба будет определятся судом.
Требования райпо правомерны в части взыскания стоимости ремонта, но не правомочны в части взыскания убытков от простоя автомашины во время ремонта (2000 руб.), поскольку работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб, а неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию не подлежат (ст. 238 ТК РФ).
В мировой судебный участок №21
Советского судебного района г. Липецка
Истец: ООО «Райпо».Адрес: г. Липецк ул. Ленина д.1
Ответчик: Богданов Иван Иванович.Адрес: г. Липецк ул. Ленина д.2.
Цена иска: 7500 рублейГоспошлина: 400 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП (в порядке регресса)
Ответчик работает у истца в должности водителя служебного автомобиля марки ГАЗ 3307 N н546му 48, что подтверждается трудовым договором от "11" апреля 2011 года N 111. "11" ноября 2017 года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие проехав на красный сет и допустив столкновения с автомобилем Ока., в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки ГАЗ 3307 N н546му 48 N причинены механические повреждения: разбита фара, замят бампер и крыло.
В результате аварии истец был вынужден оплатить ремонт указанного автомобиля в размере 7500 рублей, что подтверждается сметой восстановительного ремонта от "14" ноября 2017 года N 111.
Вина ответчика подтверждается постановлением ОГИБДД УМВД по Липецкой области № 111.
В соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Богданов работал шофером в райпо Во время работы повредил машину в автодорожной аварии.jpg
2017-11-12 15:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Очень быстро отвечает и вносит корректировки ! Работой очень довольна)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
