Создан заказ №2327172
13 октября 2017
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время Россия, переступив порог двадцать первого века, все еще испытывает переломный период в своем развитии.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
История описывает развитие государств и народностей, обобщает и обрабатывает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие, не зная прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности.
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время Россия, переступив порог двадцать первого века, все еще испытывает переломный период в своем развитии. Жесткое государственное регулирование советского периода нашего государства до сих пор меняется на новые общественные отношения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Внедряется рыночный механизм в экономике, соответственно претерпевают отношения и все другие сферы жизни общества: социальная жизнь, политика, культура и т.д. В этот период перестройки общественных отношений необходимо каждому гражданину понимание дальнейшего пути развития нашего государства, осознание своего места и роли в современный период жизни. Поэтому период развития России во второй половине 19 века начале 20 века, когда в стране проводились реформы, когда был такой же аналогичный неустойчивый период в общественных отношениях, как и в наше время, достаточно интересен и актуален.
В истории реформирования России особое место занимают реформы 60-х годов XIX в. Они проводились правительством императора Александра II и ставили своей задачей модернизацию российской общественной, экономической, социально-правовой жизни, приспособление ее устройства к развивающимся буржуазным отношениям. Важнейшими из них были: крестьянская реформа (отмена крепостного права в 1861 г.), земская и судебная (1864 г.) реформы, а также реформы в сфере печати, образования и др.
Первые исследования, посвященные буржуазным реформам, появились еще в годы их осуществления и в целом дореволюционные авторы придерживались негативной оценки преобразований Александром 2. А.А. Головачев считал, что ограниченный характер реформ, мало способствовал движению страны вперед. В.В. Григорьев говорил, что результаты всех реформ 60-х гг., за исключением судебной, «не совсем удавшиеся».
Советская историография, как и дореволюционная, уделяла большое внимание исследованию реформ 1860-х гг. Вопрос о крестьянской реформе 1861 г. исследовали многие советские ученые-историки. Среди них следует выделить работы П.А. Зайончковского, Л.Г. Захаровой и других авторов. Для всех этих работ характерно историческое описание проведения реформы, показана слабая связь этой реформы с другими. Характерная для них черта – резкая критика правительства Александра II и его реформаторов, игнорирование условий самодержавно-полицейского правления в эпоху проведения реформ, прочности самодержавия.
Современные авторы считают, что великие реформы, проведенные Александром II во второй половине XIX в., стали поворотным пунктом всей русской истории.
Оценка эпохе Александра III была дана Г. В. Плехановым в статье «Царствование Александра III». Данный период характеризовался автором как время дворянской реакции. Кроме того, Плеханов доказывал наличие непосредственного влияния буржуазии на правительственную политику самодержавия, якобы буржуазия диктовала министру финансов свои пожелания.
Л. Г. Захарова, П. А. Зайончковский, Е. М. Брусникин негативно характеризовали как личность Александра III, так и его внутриполитический курс. Наиболее обстоятельно — с привлечением множества неизданных материалов — внутренняя политика Александра III исследована в книге П. А. Зайончковского «Российское самодержавие в конце XIX столетия». В эти годы вышли также работы Л. Г. Захаровой «Земская контрреформа 1890 года», Е. М. Брусникина «Политика царизма по крестьянскому вопросу в период политической реакции 80-х — начала 90-х гг. XIX в.».
По мнению современных историков (Самородов Д.А.), мероприятия правительства Александра III, получившие название контрреформ, отстаивали незыблемость самодержавия и заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать.
Крупнейшим дореволюционным исследователем царствования последнего русского царя является С. Ольденбург, чей труд сохраняет свое первостепенное значение и в 21 веке. Для любого исследователя николаевского периода истории России необходимо, в процессе изучения данной эпохи, познакомиться с трудом С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II».
В советской литературе историки такие как: Лаверычев В.Я., Аврех А.Я. по известным идеологическим причинам личные и деловые качества Николая 2 оценивали, как известно, исключительно отрицательно. В энциклопедиях, в монографиях и статьях его считали душителем свобод, не интересующимся государственными делами политиком, невеждой, реакционером, угнетателем и т.д. Позиция императора, как и представителей Дома Романовых, освещалась в контексте различных сюжетов внутренней или внешней политики и в основном с конца 1960-х годов.
Современные историки связывают поражение русского самодержавия с личными качествами Николая II: «Самое главное, у Николая не было «ума сердца» – политического чутья, предвидения и той внутренней силы, которую чувствуют окружающие и подчиняются ей».
Целью данной работы является: изучить период развития России во второй половине 19 века – начале 20 века, реформы в указанный период и сохранение самодержавия. Для выполнения цели ставятся следующие задачи: изучить буржуазные реформы Александра II; дать характеристику контрреформам Александра III; исследовать правление последнего русского самодержца – Николая II; сделать выводы о самодержавии и реформах второй половины 19 века – начала 20 века.
В написании работы использовались различные методы: анализа литературы; изучение и обобщение отечественных исследований; сравнение, описаниеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время Россия, переступив порог двадцать первого века, все еще испытывает переломный период в своем развитии..docx
2017-10-17 09:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор просто замечательный! Сделал работу даже раньше срока!! Всем советую!! Спасибо Вам большое!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
