Создан заказ №2325592
12 октября 2017
Цель исследования – проанализировать специфику и ключевые процессуальные аспекты участия и возможностей защитника в уголовном производстве надзорной инстанции, а также методику составления адвокатом надзорной жалобы.
Как заказчик описал требования к работе:
ВНИМАНИЕ! Полное название темы - Методика составления жалобы по уголовному делу в порядке надзора. Анализ нарушений, допущенных на предыдущих стадиях.
Обязательны сноски
Не менее двух глав
Вписать говорящие фамилии из юристов-практиков
Оригинальность - не менее 60
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что адвокатура является добровольным профессиональным объединением квалифицированных юристов, созданным в целях оказания квалифицированной правовой помощи. Права и обязанности любого адвоката определены не только юридическим статусом соответствующей коллегии в которую он водит, но и, прежде всего, процессуальным законодательством, которое устанавливает порядок отправления различных видов судопроизводств судами. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Право подозреваемого или обвиняемого лица на защиту от уголовного преследования непосредственно включает в себя право пользования помощью такого защитника. Участие защитника в уголовном судопроизводстве служит одним из условий вынесения обоснованного, законного и справедливого судебного решения по уголовному делу, что свидетельствует о соответствии всем установленным принципам судопроизводства.
Ключевую роль в стадии пересмотра судебных решений, которую вступили в законную силу, играет непосредственно адвокат-защитник. Его процессуальный статус в уголовном процессе крайне подвижен и имеет склонность динамически изменяться по мере перехода уголовного дела от одной стадии уголовного судопроизводства к другой. Основная специфика каждой стадии уголовного процесса неизбежно отражается также и на особенности процессуального статуса адвоката-защитника, напрямую воздействуя на объем полномочий и его характер.
Вступление в законную силу приговора и исчерпание возможностей кассационного и апелляционного обжалования не является окончательной точкой в судьбе участников процесса, так как именно надзорное производство является ключевым шансом устранения судебных ошибок и его реализация в большинстве своем зависит от юридической грамотности, знаний и уровня опыта адвоката-защитника.Объект исследования – отношения уголовно-процессуального характера, которые складываются в процессе реализации адвокатом полномочий в производстве надзорной инстанции.Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального права, положения и методики адвокатской деятельности, регулирующие порядок и особенности участия адвоката в надзорном производстве.
Цель исследования – проанализировать специфику и ключевые процессуальные аспекты участия и возможностей защитника в уголовном производстве надзорной инстанции, а также методику составления адвокатом надзорной жалобы.Заданная цель определила постановку и решение следующих задач исследования:1) Рассмотреть основные вопросы адвокатской деятельности в надзорной инстанции;2) Выявить практические аспекты участия адвоката в надзорной инстанции;3) Проанализировать порядок, основания, сроки подачи надзорной жалобы адвокатом-защитником;4) Изучить особенности адвокатской деятельности в области анализа нарушений допущенных при расследовании и рассмотрении уголовного дела.Методологическую основу исследования составили общенаучные и часто-научные методыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – проанализировать специфику и ключевые процессуальные аспекты участия и возможностей защитника в уголовном производстве надзорной инстанции, а также методику составления адвокатом надзорной жалобы..docx
2017-12-18 17:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была отправлена с небольшим опозданием и неполностью соответствовала изначально обговорённым требованиям. В целом 3 из 5. Позже на мою просьбу подредактировать работу, автор согласился и пропал. Курсовую пришлось переделывать самой.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
