Создан заказ №2258510
13 сентября 2017
Галкина собираясь похитить у случайного знакомого Дунаева деньги и ценные вещи подсыпала ему в сок снотворное
Как заказчик описал требования к работе:
Решение 4 задач. Рекомендации к работе внутри файла
Фрагмент выполненной работы:
Галкина, собираясь похитить у случайного знакомого Дунаева деньги и ценные вещи, подсыпала ему в сок снотворное. У Дунаева данный препарат вызвал сильную аллергическую реакцию, в результате он скончался.
Проанализируйте критерии причинной связи между действиями Галкиной и смертью потерпевшего Дунаева и установите, имеется ли эта связь.
Решение:
Причиной в уголовном праве выступает общественно-опасное деяние, а в качестве следствия — преступный результат. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Причинная связь — это объективно существующая категория, которая отражает внутреннюю связь и зависимость между преступным действием лица и наступившими в результате этого вредными последствиями. Значение установления причинной связи состоит в том, что одно явление (причина) при определенных условиях с внутренней неизбежностью, закономерностью и последовательностью порождает другое явление (последствие).
Критерии причинной связи:
временной – деяние по времени предшествует наступлению последствия;
деяние создает реальную опасность наступления именно этого последствия;
последствие с неизбежностью вытекает из этого деяния.
Проанализируем критерии причинной связи между действиями Галкиной и смертью потерпевшего Дунаева:
Временной. Для наличия причинной связи между общественно опасным деянием и вредными последствиями необходимо установить, что данное деяние предшествовало во времени наступившим последствиям. По условию задачи Галкина подсыпала Дунаеву снотворное, у Дунаева началась аллергическая реакция, затем он умер.
Реальная возможность наступления последствий в результате совершения опасного деяния. Очевидно, что Галкина не имела намерения убивать Дунаева с помощью снотворного, т.к. не могла знать о наличии аллергии на компоненты препарата у случайного знакомого. Однако, снотворное, само по себе является небезопасным препаратом и применяется по назначению врача. Таким образом, Галкина должна была учесть, что препарат может нанести вред здоровью Дунаева, и применять его небезопасно.
Неизбежность наступления последствий в результате опасного деяния. То есть субъект преступления так влияет на причинную связь, что общественно опасные последствия наступают закономерно. Учитывая, что Галкина не знала о наличии у Дунаева аллергии на компоненты снотворного, его смерть была несчастным случаем. Таким образом последствия могли и не наступить, либо были бы не столь трагичны.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое":
«В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Галкина собираясь похитить у случайного знакомого Дунаева деньги и ценные вещи подсыпала ему в сок снотворное.jpg
2017-10-09 20:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в очень короткие сроки,и за очень небольшую сумму.Заказ получила раньше срока.Довольна очень.Еще не раз обращусь к данному автору
Хочешь такую же работу?
300 ₽
