Создан заказ №2254002
10 сентября 2017
№ 1 Степашина обратилась в суд с иском к администрация Коченевского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1.
Степашина обратилась в суд с иском к администрация Коченевского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в жилом доме в Коченевском районе со дня своего рождения и по день смерти до 2010 г., проживал ее отец. Построили дом родители Степашиной, которые ранее в нем проживали. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Отсутствует регистрация права собственности на жилой дом в БТИ и в Управлении федеральной регистрационной службе по Саратовской области. Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2900 кв. м, который на основании постановления главы администрации был передан в собственность Степашина. Однако свидетельство о праве собственности на землю утрачено. После смерти Степашина наследница в шестимесячный срок обратились к нотариусу Коченевского района с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как правоустанавливающих документов на жилой дом нет.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если бы Степашин (наследодатель) при жизни обратился в установленном порядке в компетентные органы с заявлением об оформлении права собственности на земельный участок?
Какое имущество может быть включено в наследственную массу?
В каком порядке признается право собственности на самовольную постройку?
Решение:
Степашиной будет отказано в удовлетворении исковых требований .
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума ВС РФ N 9 если самовольная постройка была осуществлена наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, наследник, к которому перешло соответствующее вещное право на этот земельный участок, при признании за ним права собственности на самовольную постройку возмещает иным наследникам по закону и по завещанию, содержащему распоряжения в отношении остального имущества (помимо земельного участка) без указания конкретных объектов, стоимость постройки исходя из причитающейся им доли наследства.
Соответственно, поскольку право на признание права собственности на самовольно возведенную постройку производно от вещных прав на земельный участок, истец не представил доказательств возникновения у нее права собственности на земельный участок , у суда не имелось правовых оснований для признания права собственности за истцом согласно ст. 222 ГК РФ.
Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как указано в п. 82 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Как следует из условия задачи , Л...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Степашина обратилась в суд с иском к администрация Коченевского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество.docx
2017-09-14 21:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору! Все выполнено в срок и как нужно! Все мои пожелания были учтены. Всем советую!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
