Создан заказ №2245106
5 сентября 2017
Целью работы является уточнение сущности погашения и снятия судимости, а также уголовно-правовых последствий судимости.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по криминалистике за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: Проблеме установления юридического характера судимости посвящено множество работ в уголовном праве, но по-прежнему он так и остается открытым. В настоящий момент в литературе присутствует ряд различных мнений на социальную суть и правовой характер данного средства уголовно-правового влияния.
Одни эксперты предполагают, что судимость – уголовно-правовое состояние, образованное для лица фактом осуждения его судом к определённой мере наказания за осуществлённое преступление. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Иные предлагают рассматривать данный феномен как «опорочивающий осужденного» факт присутствия у него ранее отбытого наказания (или осуждения), предоставляющий причину для наступления правовых последствий, установленных законом.
Представители еще одной позиции считают, что судимость есть юридический результат выполнения или отбытия наказания, и, наконец, некоторые эксперты изучают судимость как правовой результат осуждения лица за осуществлённое преступление.
Каждая из указанных позиций обладает правом на существование. При этом ни одна из них, по моему мнению, не раскрывает полностью общественно-правовую природу настоящего феномена и практически не отображает природу его появления.
Итак, судимость традиционно рассматривается в обществе как факт, портящий репутацию гражданина. Сведения о том, что субъект когда-либо совершал преступление и привлекался к ответственности, создает значительные неудобства в повседневной жизни. В настоящее время действующее законодательство содержит ряд существенных ограничений для граждан с судимостью. В частности они не могут устроиться на престижную работу, несмотря на наличие достаточных знаний и опыта, не имеют права выехать за границу. Нередко, принимая во внимание эти ограничения, лицо, осужденное единожды, полагает, что нормальной жизни у него все равно не будет, идет на рецидив. В связи с этим многие граждане, однажды свернув с правильной дороги, не возвращаются на нее больше никогда. Избежать ответственности за преступление удается достаточно редко. Правоохранительные органы имеют необходимый опыт для своевременного раскрытия и пресечения деяний. Безусловно, бывают случаи и неумышленного совершения преступлений. Однако и в таких ситуациях имеют место определенные уголовно-правовые последствия.
Существует ошибочное мнение, что после аннулирования факта привлечения к ответственности гражданин может начать жизнь, как говорится, с чистого листа. Информация о его судимости присутствует в информационных базах МВД. Вполне вероятна ситуация, что эти сведения создадут препятствия для реализации вполне законных планов. Как показывает практика, редко кому удается вновь стать полноправным членом общества. Но есть люди, которые приложили все усилия для исправления ситуации. В настоящее время многие из них нашли свое место в жизни.
Судимость по уголовному праву России в разные периоды и в настоящее время является средством обеспечения безопасности общества и государства от преступлений и лиц, их совершающих. Поэтому необходимо тщательное изучение проблем данного института, дальнейшее совершенствование в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов граждан, безопасности государства.
Целью работы является уточнение сущности погашения и снятия судимости, а также уголовно-правовых последствий судимости.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие и значение судимости;
2) проанализировать погашения и снятие судимости;
3) раскрыть характеристику правовых последствий судимости;
4) определить проблемы института судимости в современном уголовном праве.
Объект исследования – система отношений связанных с судимостью.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование института судимости.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Комплексное исследование института судимости позволило разработать ряд теоретических аспектов, обеспечивающих углубление научных знаний в соответствующих разделах общей теории уголовного права. Основные выводы исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса уголовного права. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов исследования в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности погашения и снятия судимости, а также правовых последствий судимости.
Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение и рядом частно-научные методы познания, среди которых необходимо выделить логический, исторический, сравнительно-правовой.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является уточнение сущности погашения и снятия судимости, а также уголовно-правовых последствий судимости..docx
2018-05-04 14:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое за работу! К данной работе никаких претензий, преподаватель сразу поставила 5!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
