Создан заказ №2173740
7 июня 2017
В ходе допроса в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Квасов давал краткие показания
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
В ходе допроса в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Квасов давал краткие показания, излагая историю и характер отношений подсудимого по делу об изнасиловании и потерпевшей, которые в целом являются подтверждающими показания подсудимого Петрова, неадекватность ситуаций и действий потерпевшей. Суд в своем приговоре, давая оценку показаниям свидетелей, указал, что к показаниям Квасова, следует отнестись критически, т. (работа была выполнена специалистами Автор 24) к. Квасов является школьным другом подсудимого Петрова, ранее проходил по одному делу с Петровым (с солидарной позицией в деле) как соучастник кражи медных проводов, а потому он заинтересован в деле и его показания не заслуживают доверия, очевидцем же интимных отношений между Петровым и Грековой он быть не мог. При этом суд дал положительную оценку показаниям свидетелей со стороны обвинения, утверждавшим, что отношения между Петровым и Грековой всегда были нормальными, которая не подтверждала своей интимной связи с Петровым до изнасилования.
Вопрос:
1. Оцените позицию суда относительно показаний Квасова.
2. Что необходимо было предпринять суду для устранения противоречий в ходе допроса Квасова?
Решение:
Для признания информации полноценным уголовно-процессуальным доказательством, недостаточно чтобы претендующая на статус доказательства информация соответствовала определенным свойствам. Выделяют три таких свойства: 1) относимость; 2) допустимость; 3) достоверность. Поэтому, как предусматривает закон, любое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).
Достоверность – это свойство доказательств отражающее его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности.
Особое значение при определении достоверности доказательств приобретают проверка доказательств (ст. 87 УПК РФ) и их оценка в совокупности с другими доказательствами (ч. 1 ст. 17 УПК РФ). При этом следует иметь в виду, что достоверность в большинстве случаев является, пожалуй, самым трудноопределимым свойством доказательств, поскольку здесь очень многое зависит не столько от установленных в законе или выработанных правовой доктриной формальных критериев, сколько от фактических обстоятельств конкретного дела и субъективных факторов (память свидетеля, возраст потерпевшего и т.п.).
Таким образом, в данном случае судом показания несовершеннолетнего свидетеля Квасова должны быть оценены с точки зрения относимости и допустимости и особенно с точки зрения достоверности. Для этого суд должен произвести проверку и оценку этого доказательства в совокупности с другими доказательствами. Как видно из условий задачи, данные доказательства не в полной мере соотносятся с другими доказательства и ни чем иным, кроме показаний подсудимого, не подтверждаются. Следовательно, суд должен сделать вывод о недопустимости доказательств, что им фактически и было сделано (ответ на вопрос №1).
Порядок допроса несовершеннолетних в основном не отличается от порядка допроса взрослых, за исключением того, что свидетели (потерпевшие), не достигшие 16-летнего возраста, не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. На подготовительной стадии необходимо установить с допрашиваемым психологический контакт. Некоторые особенности имеют последующие стадии допроса: свободный рассказ и ответы на вопросы.
Обычно свободный рассказ несовершеннолетнего бывает отрывочен, сбивчив и непоследователен. Поэтому рекомендуется применять тактические приемы, помогающие допрашиваемому выдерживать нить изложения. Для этого необходимо с максимальной осторожностью направлять его рассказ в нужное русло.
Задавая вопросы, важно убедиться в том, что допрашиваемый правильно понял их содержание, а при необходимости разделить вопрос на несколько более конкретных и простых.
Важную роль в получении от несовершеннолетнего полных и правдивых показаний имеет стадия ответов на вопросы. Содержание и направленность вопросов здесь зависят от характера полученных показаний и процессуального положения допрашиваемого.
Несовершеннолетнему, который дал правдивые, хотя и неполные показания, необходимо задавать уточняющие вопросы. При этом они должны быть четкими и доступными для понимания подростка...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В ходе допроса в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Квасов давал краткие показания.docx
2017-06-11 23:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору! за работу по предпринимательскому праву я получила "отлично". Еще раз спасибо, за столь короткий срок такая качественная работа!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
