Создан заказ №2102301
19 мая 2017
Актуальность данных проблем объясняется тем, что в современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей.
Как заказчик описал требования к работе:
Дописать ВКР по требования НР.
Исправить текст к защите
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В настоящее время разрешение проблем, связанных с преступлениями против собственности, становится задачей исключительной важности для Российского государства. Актуальность данных проблем объясняется тем, что в современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе, права, гарантированного ч. 2 ст. 8 и ст. 35 Конституции РФ на признание и защиту всех форм собственности, а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, распоряжаться им как совместно, так и единолично.
Однако заложенный в Конституции защитный механизм – эффективен далеко не всегда. Так, по официальным данным уголовной статистики, за 2016 год правоохранительными органами зарегистрировано 1 232 421 преступлений против собственности. Широкая распространенность посягательств данной группы и обусловленный их совершением значительный совокупный ущерб - обуславливает высокую значимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правового механизма противодействия данным преступлениям, тщательного изучения законодательной модели составов деяний, ответственности за их совершение.
Устанавливая уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, законодатель также реализует охрану общественных отношений в сфере собственности.
Уяснение признаков посягательства, регламентированного ст. 165 УК РФ – как научными средствами, так и на стадии правоприменительной деятельности – способствует формированию единообразной судебной практики квалификации преступлений данной категории, а потому востребовано и обладает высокой степенью значимости.
Исследование данной темы подверглось специальному изучению в работах В.Б. Воронина, Н.Г. Логиновой, Д.Л. Никишина, В.А. Романцова, И.Х. Халикова, Е.Е. Черных и других ученых.
Вопросам специфики квалификации преступлений в виде причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием были посвящены также научные статьи.
Однако этими исследованиями данная тема не была исчерпана. До сих пор не находят своего решения ряд вопросов, что отрицательно сказывается на правоприменительной деятельности. Необходимо отметить, что ранее опубликованные работы чаще носили фрагментарный характер и были посвящены решению частных вопросов.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере квалификации и применения правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Предметом изучения являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность, предусмотренную статьей 165 УК РФ.
Целью работы является теоретико-прикладное исследование понятия, признаков причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, действующего законодательства, регламентирующего ответственность за данное посягательство, и практика его применения.
Для достижения указанной цели нами сформулированы для решения следующие задачи:
проанализировать и обобщить основные теоретические положения, отражающие вопросы уголовной ответственности за преступление, регламентированное ст. 165 УК РФ;
рассмотреть историю становления уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в отечественном уголовном законодательстве;
дать общую характеристику данного вида посягательства;
раскрыть актуальные вопросы квалификации нормы об уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;
выявить особенности квалифицирующих признаков рассматриваемого преступного деяния: раскрыть их содержание и исследовать реализацию в правоприменительной деятельности;
изучить отличие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от иных сходных составов преступлений;
осветить правоприменительную практику реализации уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ;
сформулировать выводы по исследованным в работе вопросам.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. На его основе использовались следующие общенаучные и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический, системный.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы являются исследованные автором научные труды в области уголовного права. Также в работе представлены научные позиции ученых-правоведов как советского времени, так и современных научных школ, использована учебная и справочная литература.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что собранный, обобщенный и проанализированный материал представляется возможным использовать в дальнейшем осуществлении научных исследований по рассмотренной теме.
Теоретическая значимость дипломного исследования состоит в том, что сформулированные в работе понятие причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, дефиниции элементов и признаков данных составов преступлений могут быть учтены при дальнейшей разработке теоретических положений уголовного права; собранные в ходе исследования фактические сведения могут использоваться при анализе данных статей УК РФ и, в целом, преступлений против собственности.
Практическая значимость рассматриваемого исследования определяется возможностями его использования при подготовке предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Исследование структурировано и включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав (пяти параграфов), заключение и список использованных в работе источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность данных проблем объясняется тем, что в современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей..docx
2017-05-29 01:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Здравствуйте Роман!
Извиняюсь, что ранее не написал, готовился. Благодарю за оказанную помощь. Все прошло гладко.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
