Создан заказ №2000460
28 апреля 2017
2 юридические задачи
Как заказчик описал требования к работе:
1. Баранкин следовал на грузовой автомашине по улице города. Он увидел, как через металлическую ограду, отделяющую проезжую часть от тротуара, перелез гражданин Хотягов и стал переходить дорогу. Баранкин снизил скорость до 40 км/ч и дал сигнал. Хотягов на середине проезжей части остановился. Рассчит
ывая, что Хотягов пропускает его машину, Баранкин продолжал движение. Однако, когда расстояние до Хотягова сократилось до 8 - 9 метров, последний быстро побежал вперед. Во избежание наезда Баранкин сразу стал тормозить и повернул машину вправо, однако левым передним крылом за- дел Хотягова, который в результате этого получил тяжкий вред здоровью.
2. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, стан- ция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование было вызвано тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте.
Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюдены. Станция же технического обслуживания на основании имею- щейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласие.
Методические рекомендации по решению задач:
1. Установить количество действующих в задаче лиц.
2. Определить какие действия или юридически значимые без-
действия совершили данные лица.
3. Определить правомерность или не правомерность каждого
действия либо юридически значимого бездействия, каждого
лица указного в задаче.
4. В случае если указанные в задаче лица совершили неправо-
мерные действия дать им правовую оценку или квалифика- цию (т.е. установить какой закон или нормативно-правовой акт нарушен, какая ответственность наступает за его нарушение и порядок наступления этой ответственности), обосновывая свою точку зрения действующей нормативно- правовой базой РФ.
Контрольные работы для студентов
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку всем действиям (бездействиям)
всех лиц указанных в задаче.
2. Решите задачу обосновывая свои решения и выводы ссыл-
ками на Конституцию РФ, законы РФ, нормативно-правовые акты, руководящие постановления Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и судебную практику.
3. Квалифицируйте если это необходимо действия (бездей- ствия) всех указанных в задаче лиц
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
2 юридические задачи.jpg
2020-05-18 10:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Довольна работой автора на 100%! Быстро отвечает на сообщения, работу выполнил всего за 2 часа. Работа сделана грамотно, ответ полный, подробный. Преподаватель на максимум оценил решение задачи! Спасибо огромное, буду обращаться вновь!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
