Создан заказ №1995110
27 апреля 2017
Цель исследования состоит в разработке концепции современного кассационного производства, не исключающего вмешательства в обжалованный приговор либо другое решение, в том числе с преодолением запрета поворота к худшему.
Как заказчик описал требования к работе:
25-35 страниц, две главы: первая теоретическая, вторая практическая по практике ХМАО, или Ханты-Мансийска. Более подробно расписано в методичке. План работы прикреплён, материал должен быть не устаревшим
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях продолжающейся судебной реформы возрастает необходимость систематизации накопленных в российской юриспруденции представлений о различных процессуальных институтах. Одним из таковых выступает кассация, которая подверглась кардинальному изменению в результате сравнительно недавнего преобразования системы проверки законности и обоснованности судебных актов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В этой системе кассационное производство обрело новое содержание, обусловленное изменением предмета предпринимаемой в нем проверки – только законности приговора и иных судебных актов. Законодатель, предпослав для кассации проверку законности судебных актов, исходил из уважения принципа правовой определенности и принципа недопустимости осуждения лица дважды за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ). Принцип правовой определенности – один из основополагающих аспектов верховенства права, требующий, чтобы принятое судом окончательное решение не могло быть оспорено. Правовая регламентация российского кассационного производства наших дней пребывает под воздействием данного принципа, в результате чего оно существенно отдалилось по своему содержанию от апелляционного производства, но значительно приблизилось к надзорному производству.
Сегодня кассационная инстанция оправданно характеризуется учеными-процессуалистами как одна из самых проблемных с точки зрения конечной цели защиты нарушенного права и его своевременного восстановления. Доктринального и законодательного разрешения требует проблема содержания кассационного основания, позволяющего преодолеть запрет поворота к худшему. Это, в свою очередь, порождает необходимость выработки признаков, нормативное закрепление коих придало бы таковому основанию особый характер и отличало бы от иных кассационных оснований, допускающих вмешательство в судебное решение без поворота к худшему.
Данные обстоятельства, а также итоги непродолжительного по времени действия новой кассации (с 1 января 2013 г.) нуждаются в теоретическом осмыслении ее сути в новой системе судебно-проверочного производства.
Степень научной разработанности темы. Вопросы кассационного производства исследовались Т.Г. Бородиновой, С.А. Ворожцовым, В.А. Давыдовым, И.С. Дикаревым, С.В. Зуевым, В.Б. Калмыковым, Н.Н. Ковтуном, Н.А. Колоколовым, П.А. Лупинской, Н.Г. Муратовой, А.С. Омаровой, Т.С. Османовой, И.Д. Перловым, М.Л. Поздняковым, В.А. Познанским, О.А. Суховой, Т.В. Трубниковой, Ю.В. Францифоровым, А.Л. Цыпкиным, А.С. Червоткиным, Ю.К. Якимовичем и др.
Не умаляя научной ценности работ названных авторов, отметим, что большинство работ основывалось на устаревшем законодательстве. Кассационному производству по нормам гл. 47.1 УПК РФ посвящено небольшое количество исследований, которые в основном являются научными статьями.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере проверки в кассационном порядке законности вступивших в законную силу приговора и иных судебных решений.
Предметом исследования являются действующие нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие порядок и содержание кассационного производства, а также относящиеся к объекту исследования правовые позиции Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики.
Цель исследования состоит в разработке концепции современного кассационного производства, не исключающего вмешательства в обжалованный приговор либо другое решение, в том числе с преодолением запрета поворота к худшему.
Обозначенная цель определила постановку и решение следующих задач:
- исследовать этапы возникновения и становления института кассации в российском уголовном судопроизводстве;
- проанализировать сущность кассационного производства и охарактеризовать его значение;
- исследовать комплекс судебных решений кассационной инстанции и основания их принятия;
- проанализировать пределы прав и полномочий суда кассационной инстанции.
Структура работы определена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединившие четыре параграфа, заключение и список источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования состоит в разработке концепции современного кассационного производства, не исключающего вмешательства в обжалованный приговор либо другое решение, в том числе с преодолением запрета поворота к худшему..docx
2017-11-23 18:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Большое спасибо! Преподаватель поставила «хорошо» без объяснения причины. Я считаю Вы отработали на «отлично»! За вторую работу оценка «отлично». Будем обращаться к Вам ещё.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
