Создан заказ №1968104
19 апреля 2017
Целью исследования является изучение понятия доказывания в уголовном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Требование: использование актуальной литературы, законодательства и указание судебной практики.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Любое государство в мире является одной из форм организации общества. У него достаточно много функций, которые имеют важное социальное значение. Одной из главных является охрана общества, государства и каждого гражданина страны от различных посягательств, которые создают опасность для здоровья и жизни. Насколько эффективно будет выполняться данная функция, напрямую зависит от наличия эффективной правовой системы, которая предусматривает уголовную или административную ответственность за совершенные злодеяния. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Реализация мер воздействия на преступника возможна только в процессе деятельности, которая позволяет установить все обстоятельства случившегося, правильно квалифицировать и вынести вполне обоснованный и законный правоприменительный акт. Осуществлять такую деятельность могут только государственные органы. Она носит название уголовно-процессуальной. Обычно ее еще называют так: уголовный процесс.
Доказательства и процесс доказывания - эти два понятия неразрывно взаимосвязаны, хоть и отличаются по сущности. Доказательствами считаются любые данные, которые получены законным путем. Учитывая их, органы, проводящие расследование, устанавливают, имело место преступление или нет. А также устанавливается степень виновности подозреваемого.
Доказывание в уголовном процессе – это уже деятельность государственных и должностных лиц, направленная на сбор, проверку и оценку доказательств, чтобы установить все обстоятельства, которые имеют большое значение для законного и справедливого разрешения судебного процесса. Процесс доказывания обычно складывается из нескольких составляющих: Выдвижение версий. Сбор информации. Проверка доказательств. Оценка доказательств. Обоснованные выводы.
Доказывание в уголовном процессе осуществляется практически на всех этапах судопроизводства. Доказательства, которые получены незаконным путем, не используются в суде как неоспоримые факты. Они не могут лежать в основе обвинения. Доказательства можно классифицировать в зависимости от качеств и источников информации. Если рассматривать их по отношению к обвиняемому, то они бывают: Обвинительными. Оправдательными. Сравнивая источник полученной информации, можно выделить: Первоначальные доказательства. Производные. По отношению к фактам преступления: Прямые. Косвенные. Механизм формирования доказательств может быть: Вещественным. Личным. В практике судопроизводства достаточно часто назначается судебная экспертиза в уголовном процессе. Следователь, который ведет уголовное дело, вправе назначить экспертизу, но такой обязанности у него нет.
Существует ряд случаев, когда дознаватель просто обязан назначить судебную экспертизу: Если есть доказательства, подтверждающие смерть или причинение тяжкого вреда здоровью. Доказательства, вызывающие сомнения во вменяемости подозреваемого или потерпевшего. Если в деле нет информации о возрасте участника процесса, когда эти данные имеют важное значение. Экспертиза обязательна, если необходимо установить причину смерти. Если требуется выяснить степень вреда, который был причинен здоровью.
Целью исследования является изучение понятия доказывания в уголовном процессе.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального права Российской Федерации.
Объект – процесс доказывания в уголовном процессе.
Задачи исследования следующие:
- дать понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам;
- изучить характеристику обстоятельств, образующих предмет доказывания;
- рассмотреть понятие и значение процесса доказывания;
- изучить элементы процесса доказывания;
- дать характеристику оценки доказательств.
Теоретическую базу исследования составили нормы уголовно-процессуального Кодекса РФ, а также труды таких ученых-правоведов, как: А. В. Победкина, Ю.К. Орлова, Б. Г. Матюшина, А. А. Давлетова, А. Р. Белкина и других.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является изучение понятия доказывания в уголовном процессе..docx
2020-02-07 09:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена в срок и качественно. Также автор выполнил все мои требования, которые предъявлялись к работе. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
