Создан заказ №1966255
19 апреля 2017
Формы права
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Вопрос о формах и источников правовой системы, - это вопрос не столько теории, сколько практики и эффективности их использования. От того, какие теоретически и практически значимые акты признаются и используются в качестве источников права и как они классифицируются, в значительной мере зависит жизнеспособность, а вместе с тем и эффективность «обслуживаемой» ими правовой системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Актуальность вопроса об источниках (формах) права связана с процессом кодификации российского законодательства. При этом продолжающаяся дискуссия по этому вопросу обнаруживает свою связь с нормами права. По сути, источник права – это соответствующим образом оформленная норма права, в связи, с чем источники логично называют формами права. Еще в советской правовой литературе велись споры о корректности терминов «источник права» (сторонник Г.Ф. Шершеневич) и «форма права» (сторонники – А.Ф. Шебанов, С.Ф. Кечекьян, С.Л. Зивс). Можно выделить следующие подходы: 1) «силы, творящие право» (Г.Ф. Шершеневич, Р.К. Ранненкампф); 2) формы юридических норм (В.М. Хвостов, Н.М. Коркунов); 3) внешнее выражение права (М.Н. Марченко, С.И. Кобзева); 4) документ–носитель информации о нормах права (Г.Ф. Шершеневич, А.Б. Венгеров, С.С. Алексеев); 5) правовая дефиниция-метафора (А.А. Рубанов); 6) способ, которым правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила (М.Н. Марченко); 7) средства познания права (Н.М. Коркунов). Наряду с исследованием традиционных для нашей страны источников права (законов, иных нормативных правовых актов) правовой обычай (обычное право), прецедент как феномен судебного правотворчества изучались в дореволюционной российской науке Е. В. Васьковским, Г. В. Демченко, Н. М. Коркуновым, Н. И. Лазаревским, Д. И. Мейером, П. И. Новгородцевым, И. А. Покровским, Н. С. Таганцевым, Н. Е. Чижовым.В советский период внимание традиционно уделялось анализу типичных источников права: законов, подзаконных актов. Выявлялись их юридическая природа, иерархические связи, отличие от иных правовых актов (С. С. Алексеев, А. М. Васильев, Волков А. М., С. Л. Зивс, А. В. Мицкевич, И. С. Самощенко, А. Ф. Шебанов и др.).Очевидно, что правоведы конца XIX – начала XX века были склонны широко толковать понятие «источник права», тогда как теоретики правовой мысли XX и начала XXI века формулируют определение, опираясь на менее метафоричное понятие – формы права.
Цель работы – дать характеристику формы права. Задачи работы:- раскрыть понятие формы права;- показать соотношение понятий формы права и источника права- показать источники права как формы выражения права;- раскрыть специфические особенности источников международного права.Объект работы – форма права.Предмет работы - система форм права, ее структурные элементы, способы взаимодействия между ними, их взаимное влияние.Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Формы права.docx
2021-02-08 12:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Работа выполнена очень качественно, все требования были соблюдены. И работой и автором очень довольна! Большущее спасибо!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
