Создан заказ №1935834
12 апреля 2017
цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения теории и практики доказывания по уголовным делам найти общий теоретический подход к разработке концепции перехода от вероятности к достоверности, как единственного способа достижения истины в уголовно-процессуальном доказывании.
Как заказчик описал требования к работе:
Введение
Глава 1. Понятие, содержание истины в уголовном процессе.
1.1. Понятие истины в уголовном процессе.
1.2. Содержание истины по уголовному делу.
1.3. Процессуальные гарантии установления истины по делу. Критерии истины.
Глава 2. Достоверность в доказывании по уголовному делу.
2.1. Понятие
достоверности в уголовном процессе.
2.2. Содержание достоверности по уголовному делу.
2.3. Процессуальные гарантии установления достоверности по уголовному делу. Критерии достоверности.
Глава 3. Переход от вероятности к достоверности в доказывании по уголовному делу.
3.1. Соотношение понятий «истина» и «достоверность».
3.2. Концепция перехода от вероятности к достоверности.
3.3. Цель доказывания.
Заключение.
Список используемой литературы.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
История свободы - это история процессуальных гарантий. Строй уголовного процесса всегда являлся индикатором, безошибочно определяющим, что перед нами - истинная демократия или тирания, обрядившаяся в демократические одежды. Тем, каков в государстве уголовный суд, во многом определяется благополучие и спокойствие граждан. "В области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права", - писал выдающийся российский правовед И.Я. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Фойницкий.
Доказывание является важнейшим правовым институтом в системе норм уголовного судопроизводства. Как известно, содержание норм о доказывании определяется типом уголовного процесса. Так, содержание этих норм в прежнем УПК было предопределено розыскным, с репрессивной направленностью, типом уголовного процесса. Например, суд принимал участие в собирании доказательств, подтверждающих обвинение, возвращал дела на дополнительное расследование. Орган дознания, следователь, прокурор и суд были в равной степени обязаны принять все меры к установлению истины и изобличению лиц, совершивших преступление. Ставилась задача: любыми средствами установить истину и прежде всего ориентироваться на признание обвиняемым или подозреваемым своей вины. Стремление получить такое признание, "царицу доказательств", - вот главная черта инквизиционного процесса, столь несовместимого с демократическим уголовным судопроизводством, построенным на принципе равенства сторон и состязательности.
Вполне очевидно, что требование непременного установления истины по каждому делу несовместимо с установленным Конституцией РФ (ст.51), а затем и в нормах УПК РФ правом обвиняемого на молчание (п.3 ч.4 ст.47), правом не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и родственников, а также в иных случаях освобождения лиц от обязанности давать свидетельские показания. Установив право на свидетельский иммунитет, законодатель явно предпочел охрану лежащих в основе этого иммунитета ценностей (презумпции невиновности, сохранения родственных отношений и др.) установлению истины "любыми средствами". Закрепленное в ст.50 Конституции РФ и развитое в нормах УПК РФ правило о недопустимых доказательствах является существенным препятствием для установления истины "любыми средствами".
Предметом исследования являются содержание и особенности истины и достоверности в доказывании по уголовным делам.
Объекты исследования - комплекс теоретических и правовых проблем, связанных с понятиями истины и достоверности в доказывании по уголовным делам.
Цель и задачи исследования. Основная цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения теории и практики доказывания по уголовным делам найти общий теоретический подход к разработке концепции перехода от вероятности к достоверности, как единственного способа достижения истины в уголовно-процессуальном доказывании. Эта цель достигалась решением ряда конкретных задач:
изучить характер истины в уголовном деле;
рассмотреть понятие и содержание достоверности в уголовном процессе;
рассмотреть дискуссионные вопросы процесса перехода от вероятности к достоверности в доказывании;
Методологическую основу исследования составили положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процесс качественного преобразования предположений в достоверные знанияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения теории и практики доказывания по уголовным делам найти общий теоретический подход к разработке концепции перехода от вероятности к достоверности, как единственного способа достижения истины в уголовно-процессуальном доказывании..docx
2017-06-01 05:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую автора,выполнил гораздо быстрее сроков.Спасибо большое за грамотно выполненную работу
Хочешь такую же работу?
300 ₽
