Создан заказ №191398
26 апреля 2014
Проблемы оценки эффективности монетарной политики в России
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по экономике с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Последние годы оказались довольно напряжёнными для мировой экономической системы: стремительное падение финансового рынка, кризис ликвидности, снижение банковской активности и, как следствие, ограничение возможностей кредитования, уменьшение его объемов и повышение стоимости кредитных ресурсов, спад спроса, снижение платежеспособности предприятий.
Проблематике монетарной политики всегда отводилось особое место в исследованиях зарубежных и отечественных ученых. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Еще большей весомости данному вопросу добавил финансово-экономический кризис, и необходимость достижения финансовой стабилизации и посткризисного экономического восстановления в целом обусловила формирование новых подходов к проведению монетарной политики как в части определения целевых векторов, так и выбора инструментов и рычагов достижения. Но, учитывая часто противоположный характер их влияния на экономические макропоказатели, актуализируется необходимость дизайна более эффективной модели монетарного взаимодействия.
На сегодняшний день монетарная политика представляет собой неотъемлемую часть государственной политики в сфере экономики в РФ. Её основные цели и задачи формируются и реализуются исполнительными органами власти во главе с Президентом Российской Федерации и утверждаются законодательными органами власти в ходе рассмотрения и утверждения бюджетов каждого из уровней бюджетной системы РФ на предстоящий финансовый период. Региональные органы власти вместе с органами местного самоуправления формируют монетарную политику на подведомственной территории, тем не менее, учитывая общефедеральные цели и задачи финансовой политики Российской Федерации. Так как именно современная монетарная политика на уровне федерации определяет политическую линию, проводимую на других уровнях управления, этот факт обусловливает актуальность рассмотрения ее особенностей на сегодняшний день.
Монетарная политика государства имеет своей целью, прежде всего, создание такой отечественной экономической модели, которая бы обладала достаточно долгосрочным потенциалом экономического роста, была бы ориентирована на улучшение уровня благосостояния населения. В составе этой политики главное место отводится бюджетной политике, которая в свою очередь подразделяется на политику мобилизации доходов в бюджеты всех уровней, политику в области бюджетных расходов и политику в сфере межбюджетных отношений.
Одной из базовых характеристик федеративного государства является соответствие основных направлений монетарной политики как в действиях федерального правительства, так и в действиях правительств субъектов Федерации. Но добиться такой сбалансированности, особенно в посткризисных условиях современной России - задача достаточно сложная для исполнения. Именно в становлении новых межбюджетных отношений, основанных на принципах бюджетного федерализма, - ключ к успеху проводимых преобразований, именно это является важнейшим условием формирования в РФ действенной рыночной бюджетной системы.
Предметом исследования в данной работе является монетарная (денежно-кредитная) политика.
Объектом исследования выступает современная монетарная политика Российской Федерации.
Целью курсовой работы является анализ монетарной политики
Для реализации данной цели решаются следующие задачи:
- проанализировать экономическое содержание и основные цели монетарной политики государства;
- рассмотреть виды монетарных политик;
- изучить основные методы и инструменты монетарной политики государства;
- изучить современное состояние и проблемы анализа монетарной политики государства. Как и в случае с обычной инфляцией, последнее ведет к обесценению денежных знаков и сжатию их золотого содержания. Первая связана с тем, что многофакторность смешивает объективные факторы состояния экономики и само функционирование экономики. Например, рост военных расходов за счет изъятия части общественного продукта из других сфер не ведет к инфляции. Вторая причина связана с тем, что этот тезис объединяет различные закономерности движения цен, например, их рост под воздействием обесценения денег или циклических факторов, или под влиянием особых факторов (цен на сырье, роста издержек производства). При этом Министр экономического развития разделял сущность инфляции (чисто денежный феномен) и формы ее протекания, например, олигополистическое ценообразование в условиях государственной системы правового регулирования. Как и в случае с обычной инфляцией, последнее ведет к обесценению денежных знаков и сжатию их золотого содержания. Это сжатие прямо связано с вводом в обращение избыточных денежных знаков. Во-первых, возрастающее финансирование бюджетного дефицита накачивает денежное обращение массой избыточных денежных средств и способствует изъятию из хозяйственного оборота финансовых ресурсов, направляемых на непроизводительные цели (занимающиеся обслуживанием финансовой монетарной политики страны, экономического рынка в целом, валютные операции).
Для решения поставленных задач использовался слудеющий методологический базис: анализ; синтез; сочетание логического и исторического анализа при выявлении тенденций государственной финансовой политики; индукции; дедукции; наблюдения.
Нормативную основу работы составила Конституция РФ и другие нормативно-правовые акты РФ. Теоретической основой работы стали труды: Дадашева А. З., Карташовой А. В., Матвеевой Т. Ю., Мирошник С. В., Мишкина Ф. С., Рукавишниковой И. В., Смирнова Е. ЕПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблемы оценки эффективности монетарной политики в России.docx
2020-12-13 11:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
КР выполнена в срок. Анна С. очень качественно проработала мою тему, оригинальность составила аж 91%, хотя я рассчитывала всего на 60-70%. Всегда очень быстро отвечала на мои сообщения, была вежливой! Автора однозначно рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
