Создан заказ №1906540
4 апреля 2017
Целью нашего исследования является выявление положения Украины в системе международных отношений.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по международным отношениям. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Положение Украины в системе современных международных отношений определяется ее геополитическим положением, экономическим потенциалом и внешней политикой. Среди европейских государств Украина самая крупная (603,628 км²), расположена в центральной части Европы, граничит с семью странами и имеет выход к Черному морю. После распада СССР унаследовала весомый экономический и промышленный потенциал, который к настоящему времени де-факто потеряла. (работа была выполнена специалистами Автор 24) На это есть ряд субъективных и объективных причин: разрыв хозяйственных связей с бывшими советскими республиками, непродуманные реформы и приватизация, казнокрадство высокопоставленными чиновниками, внутригосударственные разногласия среди населения.
Украина за последние десятилетия представляет собой одно из самых обсуждаемых государств в средствах массовой информации. Это вызвано неопределенностью политического курса страны. Обострилась и информационная война вокруг государства: мировое сообщество фактически разделилось на два «фронта»: поддерживающие политику Украины и, соответственно, ее противники. Война в восточной части страны и присоединение Крыма к Российской Федерации повлекли за собой ухудшение отношений между Россией и Украиной, между Россией и Западом. Интеграция Украины в Европу вызывает повышенный интерес великих держав (Россия, США), а также организаций ЕС и НАТО. Пожалуй, нигде так не сталкиваются интересы многих государств, как вокруг Украины.
Актуальность нашей работы заключается в том, что у Украины есть несколько перспектив дальнейшего внешнеполитического курса (который может постоянно изменяться с приходом к власти новых президентов, имеющих проевропейские или проевразийские взгляды): 1) курс на интеграцию в европейское и евроатлантическое сообщество (ЕС и НАТО соответственно); 2) курс на интеграцию в евразийское пространство; 3) выбор самобытного пути развития, максимально ограничив влияния западных и восточных государств ( самобытность по типу России); 4) баланс между европейскими и евразийскими государствами, извлечение максимальных выгод от сотрудничества с другими странами.
Целью нашего исследования является выявление положения Украины в системе международных отношений.
Для достижения поставленной цели нам необходимо выполнить ряд задач:
исследовать процесс становления современной украинской государственности;
проанализировать политические курсы в постсоветской Украине;
выявить заинтересованность в Украине передовых держав, проанализировать их разногласия.
Объектами нашего исследования являются государство Украина и мировое сообщество; функциональной границей исследования является внешняя политика Украины; хронологические рамки: 1985-2017.
Предмет исследования: внешнеполитический курс Украины.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав основной части, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы. В первой главе нами отражена история становления современной Украины, хронологические рамки с 1985 по 1996. Во второй главе рассмотрены внешнеполитические устремления трех последних президентов Украины, а также освещена проблема поиска развития страны. В третьей главе нами рассмотрены интересы России, США и ЕС по отношению к Украине.
Нами использованы такие методы исследования как анализ (выделение и рассмотрение отдельных сторон, признаков, особенностей, свойств явлений) и сравнение (сопоставление объектов для выявления сходства и различий между ними).
В период первого канцлерства Мергель данным вызовом стало расширение евроатлантических структур на Восток, где новые члены ЕС и НАТО смотрели на франко-германский тандем как на путеводную звезду, которая бы определила их будущий вектор развития. Мы уже упоминали ранее о том, что Берлин и Париж выступили единым фронтом в принципиальнейшем вопросе возможного вступления Грузии и Украины в НАТО. Однако нужно сказать, что, по мнению большинства экспертов, данное единодушие в вопросах европейской безопасности стало скорее исключением, нежели продолжением закономерности эры Шрёдер – Ширак. Забегая вперёд, отметим, что уже в период второго кабинета Мергель недовольство Франции политикой Германии свидетельствует доклад 2012 года, в котором подводятся трёхлетние итоги возращения Франции в состав НАТО. В данном документе подчеркивается разочарование Парижа в том, стагнация европейской опоры в политике безопасности НАТО на континенте является виной продолжающейся во время канцлерства Мергель политики «двойственности» Германии, чему была посвящена отдельная одноименная глава. Париж, уверен, что Берлин абсолютно иначе понимает концепцию «ядерного сдерживания», видит европейскую политику безопасности исключительно в рамках НАТО, что в корне отличается от позиций Парижа. Кроме того, французская сторона подчеркивала, что ключевым вопросом во франко-германской политике безопасности в Европе по-прежнему остаётся неопределённость Берлина в расстановке акцентов в вопросах оборонной политики. Ставит ли Мергель в данном аспекте на первое место франко-германский тандем, или же он является неким вспомогательным инструментом, когда основные механизмы не работают? С одной стороны, ФРГ сделала всё возможное, чтобы перенести в Лиссабонский договор (2007) основные пункты из провалившегося проекта Конституции, в том числе инициативу по реформированию европейской внешней политики и политики безопасности (ЕВПБ), которая после Лиссабона получила название Общей внешняя политика и политика безопасности (ОВПБ)Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
7 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью нашего исследования является выявление положения Украины в системе международных отношений..docx
2020-04-23 20:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Сделано все к сроку, отличное отношение к заказчику, привлекательная цена, буду рада обращаться снова.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
