Создан заказ №1777078
26 февраля 2017
Теория доказывания
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 1
В производстве следователя Чернова находилось уголовное дело. 15 декабря свидетель Тарасов дал показания по данному уголовному делу следователю Ефремову, так как Чернов в этот день отсутствовал (болел), а Тарасов 16 декабря уезжал в командировку. 17 декабря в результате дорожно-транспортн
ого происшествия Тарасов погиб. Показания, данные Тарасовым по уголовному делу, суд признал не имеющими юридической силы.
Оцените решение суда.
Задача № 2
По уголовному делу по обвинению Дворжецкого в хищении чужого имущества из квартиры Гнедко, в качестве источников доказательств фигурировали: 1) паспорт на имя Гнедко, с имеющимися в нем подчистками и исправлениями; 2) дневник Дворжецкого с описание совершенной им квартирной кражи; 3) характеристика на Дворжецкого с места работы; 4) квитанция комиссионного магазина о приеме от Дворжецкого для продажи мужского зимнего пальто 50-го размера и мужского костюма 50-го размера; 5) адресованное Дворжецкому письмо в конверте, обнаруженное на месте совершения преступления.
Какие из перечисленных документов являются вещественными доказательствами, а какие иными документами?
Задача № 3
При осмотре места совершения преступления по делу об убийстве были, в частности, обнаружены: 1) самодельный столовый нож с пятнами, похожими на пятна крови, на рукоятке и клинке; 2) граненый стакан с пальцевыми отпечатками; 3) окурок сигареты «Прима»; 4) конверт с письмом, адресованным Габдуллину Р.Ш.; 5) несколько волос, зажатых в кулаке убитого; 6) две пуговицы с нитками и кусочками ткани одежды, от которой они оторваны.
Имеют ли перечисленные выше материальные объекты доказательственное значение? В каком качестве они должны фигурировать в производстве по данному делу? Каков процессуальный порядок изъятия (собирания) указанных выше предметов?
Задание 4.
Решите тестовое задание (выберите только один правильный ответ в вопросе)
1. Заключение эксперта это:
1) представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами;
2) представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным сторонами;
3) сведения, сообщенные экспертом.
2. Кто из перечисленных лиц не вправе собирать доказательства?
1) потерпевший;
2) свидетель;
3) защитник;
4) суд.
3. Какое из перечисленных ниже обстоятельств не включается в предмет доказывания?
1) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
2) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;
3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
4) событие преступления.
4. К критериям оценки доказательств не относятся:
1) относимость;
2) достаточность;
3) доступность;
4) достоверность.
5. Обстоятельства, установленные ранее вступившим в законную силу приговором суда и не подлежащие повторному доказыванию, называются:
1) прецедент;
2) преюдиция;
3) казус;
4) фикция.
6. Показания, как вид доказательства, могут быть получены в ходе:
1) опроса лиц участковым уполномоченным милиции;
2) допроса;
3) опроса лиц следователем;
4) опроса лиц с их согласия защитником.
7. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщаются к делу как:
1) показания;
2) вещественные доказательства;
3) протоколы следственных действий;
4) иные документы.
8. Какое утверждение является неправильным?
1) собирание доказательств - это предметно-практическая деятельность по поиску, обнаружению, изъятию и фиксации доказательственной информации;
2) в российском уголовном процессе доказательства не имеют заранее установленной силы;
3) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, являются вещественными доказательствами;
4) все указанные ответы правильные.
9. При обыске в квартире обвиняемого изъята крупная сумма денег в российской валюте, предположительно нажитая преступным путем. Куда эти деньги помещаются на хранение?
1) в сейф следователя;
2) в комнату для хранения вещественных доказательств;
3) хранятся при уголовном деле;
4) сдаются на хранение в банк;
5) передаются потерпевшему.
10. Процесс доказывания состоит из:
1) совокупности доказательств;
2) получения и использования доказательств;
3) выступления сторон в судебных прениях;
4) собирания, проверки, оценки доказательств.
11. Не является способом собирания доказательств:
1) производство освидетельствования;
2) назначение и производство экспертизы;
3) осмотр места происшествия;
4) производство контрольного закупа.
12. В предмет доказывания входит совокупность:
1) доказательств;
2) обстоятельств, подлежащих доказыванию;
3) данных о событии преступления и виновности обвиняемого;
4) действий следователя по установлению состава преступления.
13. Каким признаком больше определяется допустимость доказательств?
1) силой доказательств;
2) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
3) соблюдением закона при получении доказательств;
4) содержанием доказательств.
14. При производстве предварительного следствия не является субъектом доказывания:
1) прокурор;
2) следователь;
3) дознаватель;
4) орган дознания.
15. Какие виды доказательств относятся к одной классификации?
1) прямые и производные;
2) протоколы и обвинительные доказательства;
3) первоначальные и производные;
4) личные, прямые и нейтральные.
16. Когда следователь может не согласиться с заключением эксперта?
1) никогда, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;
2) если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;
3) если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;
4) если эксперт ответил не на все поставленные вопросы.
17. Доказательство обладает свойством относимости, если оно:
1) опровергает обвинение;
2) получено с соблюдением закона;
3) представлено обвиняемым;
4) объективно отражает факты действительности.
18. Какое доказательство является прямым?
1) показание свидетеля, указывающее на преступные действия;
2) доказательство, обладающее большей объективностью;
3) показание свидетеля, дающего прямые ответы на заданные вопросы;
4) протокол, составленный прямо на месте производства следственного действия.
19. Какое утверждение является правильным?
1) вещественные доказательства хранятся 3 года после вступления в силу приговора суда;
2) предмет становится вещественным доказательством лишь после его экспертного исследования;
3) вещественные доказательства могут храниться и после вступления приговора в законную силу;
4) следователь не может определить судьбу вещественного доказательства.
20. Какое доказательство имеет для следователя заранее установленную силу?
1) признание обвиняемого, если оно подтверждено другими доказательствами;
2) заключение комиссионной экспертизы;
3) показания двух незаинтересованных свидетелей;
4) никакое.
21. Какое доказательство является допустимым?
1) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
3) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела.
22. Может ли иметь доказательственное значение показание, данное с чужих слов?
1) да;
2) нет;
3) данный вопрос является спорным в науке.
23. В каком случае показание свидетеля будет недопустимым?
1) свидетель собственноручно заполнил протокол допроса;
2) свидетель заинтересован в исходе дела;
3) свидетель не достиг 14 лет;
4) во всех указанных случаях показание недопустимо.
24. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу являются:
1) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;
2) преступность и наказуемость деяния;
3) алиби;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением.
25. Доказательством в виде протокола следственного действия является:
1) протокол задержания подозреваемого;
2) протокол осмотра места происшествия;
3) заключение эксперта;
4) протокол допроса обвиняемого;
5) протокол ознакомления обвиняемого с материалами дела.
Задание 5.
Дайте легальное (со ссылкой на законодательство) и нелегальные (со ссылками на мнения (не менее пяти) видных российских ученых в области уголовного процесса и криминалистики) определения двум понятиям:
- доказательство;
- доказывание.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Теория доказывания.docx
2018-02-15 17:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору!! Работа выполнена согласно поставленной задаче, а главное, что очень быстро!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
