Создан заказ №1610303
22 декабря 2016
Заключение и показания специалиста: содержание и оценка.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат по предмету Основы судебно-экспертной деятельности
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Заключение и показания специалиста - один из видов доказательств, дополнивший их традиционно консервативный перечень для уголовного судопроизводства в 2003 г. Цель дополнения Уголовно-процессуального кодекса РФ данным видом доказательства никогда не вызывала дискуссий в научном сообществе: необходимо расширение возможностей стороны защиты в состязательном процессе, и особенно предоставление ей права на процессуальные действия, альтернативные проведению судебной экспертизы.
Подчеркнем, что цель введения в закон нового вида доказательств - заключения специалиста - максимально наделить защитника полномочиями, равными назначению судебной экспертизы (альтернативной экспертизы) следователем, дознавателем, судом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Защитнику доступны копии материалов уголовного дела, которые он вправе снимать при ознакомлении с этими материалами. Поэтому первый комментарий нового вида доказательств был акцентирован на том, что заключение специалиста - это заключение по материалам дела, равнозначное заключению эксперта, составленному также исключительно по материалам уголовного дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при участии специалиста в уголовно судопроизводстве.
Предметом исследования выступают теория становления и дальнейшего развития института специалиста в ходе уголовного судопроизводства.
Цель работы заключается в комплексном исследовании института прав и обязанностей специалиста в уголовном судопроизводстве, анализ использования выводов специалиста в ходе уголовного судопроизводства.
Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам необходимо решить следующие важные для нас задачи:
Провести правовой понятия специалиста по российскому законодательству;
Рассмотреть его правовую компетентность;
Проанализировать проблемы применения познаний специалиста;
Проанализировать участие специалиста в ходе судебного разбирательства.
Изучить судебную практику.
Методологической основой исследования послужили основополагающие законы и категории материалистической диалектики и теории познания, а также общенаучные методы изучения социальных явлений. В работе использованы системный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы исследования теоретического и фактического материалов по теме.
Теоретической основой работы являются труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права. В частности, теоретической основой исследования послужили работы: Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.А. Шмидта, И.Н. Якимова, Н.Л. Яблокова и др.
Структура исследования состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заключение и показания специалиста: содержание и оценка..docx
2020-12-19 12:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Довольна работой автора! Все выполнено в срок, внесены необходимые корректировки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
