Создан заказ №1608469
21 декабря 2016
целью настоящего исследования и ставящимися задачами, данная работа включает в себя: введение, две главы, пять параграфов, заключение, список использованных источников.
Как заказчик описал требования к работе:
нужно внести изменения уже в готовую работу
В работе вообще отсутствуют сноски, при том, что большую часть текста вы берете из постановления пленума ВС РФ. 2. Книга профессора Малинина 2004 года, а не 2012, как у вас - это легко проверяется. 3. Изменения июлем 16 года думаю следует поместить в пара
граф об объективных признаках состава, там у вас ничего не нашла про последствия кражи. Нет ничего про конструкцию состава и момент окончания данного преступления. 4. В параграфе про квалифицирующие признаки необходимо каждый квалифицирующий признак дополнить примером из судебной практики. 5. Самый главный вопрос - где правовые проблемы, которые вы планируете вынести в заключении работ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
На всём протяжении существования человечества хищения чужого имущества являлись самыми распространенными преступлениями, и остаются таковыми по сей день. С помощью статистических данных можно сделать заключение о том, что доля хищений в структуре преступности Российской Федерации очень существенна.
Хищения составляют больше 50% всех совершенных преступлений. При этом необходимо отметить высокую степень латентности некоторых видов хищений. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Подобных преступлений официально фиксируется гораздо меньше, чем совершается, так как сами пострадавшие часто не желают обращаться за помощью в полицию, считая, что злоумышленника все равно не найдут, на мой взгляд напрасно.
В настоящее время задача заключается в том, чтобы приумножить защиту всех видов собственности, обеспечить согласно закону строгое наказание лиц, злостно покушающихся на имущество собственника, добиваться всесторонней компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением. В современном уголовном праве Российской Федерации собственность признается одним из важнейших правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств объявлена одной из задач Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное наказание за хищение чужого имущества предусматривается нормами главы 21 «Преступления против собственности» раздела VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В структуре преступлений против собственности основное место занимает кража, доля которой колеблется от 70 до 75%. Злоумышленники воруют все, что можно стремительно и с выгодой реализовать или употребить. В общем объёме фиксируемых преступлений удельный вес краж доходит до 35 - 40%. Количество фиксируемых краж сейчас уже перешло за миллион. Самое большое распространение получили кражи, которые сопряжены с незаконным проникновением в жилище, карманные кражи, а также кражи автотранспорта. Также хочется отметить, что как показывает практика в последнее время все чащё предметом кражи является дорогое имущество, вследствие изъятия которого, владельцу имущества наносится ущерб в крупном или особо крупном размере.
Вследствие всего вышесказанного тема курсовой работы является, несомненно, актуальной, практически и теоретически значимой.
Цель работы заключается в изучении и обобщении теоретического и практического материала об уголовной ответственности в части применения статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать историю развития законодательства о хищении;
Рассмотреть объект и объективную сторону кражи;
Провести анализ субъективных признаков кражи;
Рассмотреть квалифицирующие признаки;
Разобрать вопросы, связанные с отграничением кражи от смежных составов преступлений;
Проанализировать вопросы квалификации кражи.
Объектом в работе являются общественные отношения, которые возникают при квалификации преступления, предусмотренного статьёй 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
Предметом в работе является уголовная ответственность, наступающая за совершение кражи.
Раскрытие темы предполагает изучение нормативно-правовых актов: Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных актов различной юридической силы, практики их использования, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Тема работы получила широкое распространение в трудах таких учёных, как Абельцев С. Н., Аванесов Г. А., Антонян Ю. М., Бекбергенов Н. А., Борзенков Г. Н., Волженкин Б. В., Векленко В. В., Вербовая О. В., Владимиров В. А., Ераксин В. В., Кудрявцев В. Н., Кузнецова Н. Ф., Котова Н. К., Корзун И. В., Ляпунов Ю. И. и многих других.
При написании работы использовались совокупные методы научного познания: диалектический, комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой, системный анализ, формально-логический, социологический.
Структура работы определена целью настоящего исследования и ставящимися задачами, данная работа включает в себя: введение, две главы, пять параграфов, заключение, список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
целью настоящего исследования и ставящимися задачами, данная работа включает в себя: введение, две главы, пять параграфов, заключение, список использованных источников..docx
2017-04-18 05:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо Автору! Все в срок, качественно! Очень ответственно подходит к работе. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
